需要明确的是，为了得到劳动力国际分工、国际贸易等方面的优势，这些大陆规模经济体最成功之处在于将自身与周边地区不断融合，哪怕没有形成政治联盟。美国因此通过《北美自由贸易协定》（NAFTA）与墨西哥和加拿大有很强的经济联系。欧盟逐渐从原来的6个西欧核心成员国扩展到包括28个成员国和几个紧密联系的成员，成为欧洲一体化经济区。

另一方面，小经济体有强烈意愿同这些大陆规模经济体建立联系，因为小经济体自己无法实现在现代经济中取得最有效运作所需要的生产规模。因此，双赢的结果是大陆规模经济中心从扩展自己的劳动力全球分工规模中获益，而小经济体则从同大经济体的互动中得利。正是双赢的结果使大小经济体之间存在互利互惠的紧密联系。与这个趋势隔绝会让小经济体无法从国际劳动力分工中受益，对它们的经济增长产生负面影响。

因此，中国的“一带一路”倡议应被视为全球整体趋势中的一个重要部分。中国有成为大陆规模经济体的优势，即便如此，想要成功还是需要和周边经济体充分融合。周边小经济体将从他们和中国的大陆规模经济的关系中获利，甚至在亚洲，这些国家不必遵循欧洲的政治一体化，仍然可以获得双赢的结果。因此，这样的经济关系形成了习近平所说的“建立以合作共赢为核心的新型国际关系”。

但是要维持这些经济联系，不能仅靠自由贸易协定和关税减免协定，还需要基础设施的建设以促进贸易和劳动力国际分工的增长。这就是中国的“一带一路”倡议需要亚洲基础设施投资银行伴随的原因。

在这个过程中的一个特殊且重要的战略问题是，亚洲的不寻常之处在于它有两个而不是一个大陆规模经济体，分别是中国和印度。正是因为这个原因，中印关系将在21世纪扮演重要的角色：印度欢迎中国的新举措，并且成为亚洲基础设施投资银行的参与者。这尤其重要。(www.daowen.com)

大陆规模经济体的发展趋势也解释了世界经济中的其他进程，并产生了明显的地缘政治后果。例如，过去一段时间拉丁美洲内部贸易显著增加，这削弱或取代了过去完全占主导地位的个别拉丁美洲国家和美国的双边贸易。同时，中国也取代美国成为越来越多的拉丁美洲国家的最大贸易伙伴。同样的，虽然还处在早期，但中国大力支持的非洲基础设施建设为非洲实现“大陆规模经济”奠定了基础，这也会向相同方向发展。

【注释】

[1]本文写于2015年3月。