习近平提出的“一带一路”倡议是中国最近推出的重要政策。这一政策同时结合了经济和外交，成为两会主要议题之一。但是“一带一路”的战略意义不应被看作短期的或特定的政策。在全球经济大趋势下，它的意义尤为清晰和重要。

全球化是世界经济的总体趋势，但是要清楚的是全球化不是一个平均或无差异的国际进程，地缘关系对塑造经济至关重要。

在世界贸易不断增长的大框架下，劳动力的国际分工已经到了一个关键点：

19世纪和20世纪，大多时候统治欧洲的“经典”国家（德国、英国、法国）以及亚洲的多数国家（泰国、马来西亚、柬埔寨）自身规模都太小，难以成为充分发展的经济单位。规模化经济创造了全球化，但是均衡的全球经济并未出现。如今，一种新兴的“大陆规模”经济单位正在逐渐取代“国家”的作用。托马斯·弗里德曼夸张地宣称“世界是平的”。

然而世界正在分化成许多个大陆性经济“网络”，彼此紧密关联，而非限于国家范围。这一全球性的背景说明了“一带一路”倡议的由来。(www.daowen.com)

弄清当今经济进程的历史起点很有必要，因为有时人们会错误地认为，美国不仅是世界上最大的经济体，而且具有所有经济体中最高的人均GDP。因而美国经济霸权中的决定性因素是它卓越的生产力水平，用计算可以说明这是完全错误的。采用平价购买力衡量美国的人均GDP，只比德国高22%，这是一个很高但还不足以领先的数字。在目前的汇率水平下，这一差距缩小到18%，但是美国人口是德国人口的3.8倍。

事实上，美国在历史上是比德国更重要的大国，相比于较弱的生产力优势，美国的经济优势发挥了更重要的作用。从政治上来说，美国是一个国家，但它却是一个大陆规模经济的体量。

从大陆规模经济创造的历史发展趋势这个角度看，世界关键地区的发展是很明显的：美国是世界上第一个大陆规模经济体；苏联是第二个大陆规模经济体（最终失败）；中国是历史上的第三个大陆规模经济体；印度是第四个；如果能够充分一体化，欧盟将会是第五个大陆规模经济体。