从数据显然可以看出，“里根经济学”直接导致美国发生2008年国际经济灾难。从资本积累融资的基本角度看，2008年金融危机对美国经济战略造成致命性影响，并进一步减缓其经济增速。

国际金融危机促使资本流动性重新分配，并且流动性趋紧，尤其是作为美国潜在国际融资来源的中国，其国际收支顺差占GDP比重从2008年的10.1%降至2012年的2.3%。

由于全球资本流动性出现新变化，美国外债规模必然大幅度下降：非美国来源的美国投资融资占GDP比重从2008年的6%降至2013年的1%。

为清楚地说明这一过程，笔者已在上文指出，2008年美国固定投资占GDP比重为21%，但美国储蓄总额占GDP比重仅为15%。也就是说，美国固定投资总额的逾1/4（GDP的6%）是源自非美国储蓄融资。

受国际金融危机的影响，这种来自海外的流动性在2008年后大幅度减少，导致美国外国借贷亦随之下降。因此，美国别无选择，只能借助如下方式来解决这一问题，要么选其中一种解决方法，要么两者兼而有之：

·提高美国国内储蓄；

·削减美国投资。(www.daowen.com)

面对这一无法回避的过程，金融危机爆发后的2008—2013年，美国储蓄与固定投资占GDP比重的差距从5.6%降至0.8%，即缩减了4.8%。但这种差距的缩小依赖于：

·美国国内储蓄占GDP比重增加2.6%；

·固定投资占美国GDP比重下降2.1%。

2013年，美国固定投资总额占GDP比重已从之前的21.0%降至18.9%，固定投资净额占GDP比重则降至3.2%。

美国国内储蓄与固定投资的差距缩小一半以上，是源于美国国内储蓄有所提高。因为美国从国外获得的融资，已经不可能再达到从前的规模，因此美国固定投资占GDP比重必然下降。

正如上文所述，固定投资是仅次于劳动分工的第二重要增长来源，因此美国增速会进一步下降。美国经济增速放缓反过来会加剧社会紧张局势。