事实显示，全球新常态下的经济增长模式显而易见：

·政府投资增长率较高的主要经济体（如中国、印度）经济增长率较高；

·政府投资增长率较低的主要经济体（如美国）经济增长率较低。

这些趋势也解释了印度近年来实现经济加速增长、取得巨大经济成就的原因。印度打破了“华盛顿共识”所奉行的“国有=坏、私有=好”的教条，利用政府投资作为拉动经济发展的驱动力。印度任命“中国通”为首席经济顾问，靠拢中国的“政府投资拉动经济增长”的发展模式并不是偶然的。

这些全球事实对中国制定经济政策，以及与此有关的讨论具有显著意义：

·国际比较显示，中国所采取的增加定向的政府投资的政策显然是正确的；

·正如美国、日本和欧盟的经验证明，纯粹依赖于民间投资的政策几乎不可能成功。

为什么不刺激民间投资？经济发展有其现实的因素——正如笔者在其他文章中所一再强调过的，民间投资下降的最根本原因是消费拉动增长的错误理论。但全球趋势的分析也清楚表明，政府投资将会在中国当前的经济发展当中发挥关键作用。(www.daowen.com)

此外，全球实际趋势也显示，中国国家主席习近平在早前的经济讨论中所提出的，“中国经济要取得成功，就要同时用好‘看得见的手’和‘看不见的手’”。这是正确的。这与给西方经济带来极大危害的“国有=坏、私有=好”的教条是相对立的。

这一经济事实显然具有政治意义，这会使中国的执政党——中国共产党的作用更为重要。作为一个非中国公民，讨论这样的政策并不合时宜。但很显然，在这种情况下，政府投资发挥着关键作用。从政治和经济角度而言，加强投资作用的政策对中国共产党非常关键。

当然在全球范围内，“政府投资是当前经济发展新常态的关键因素”的事实也令奉行“华盛顿共识”的新自由主义者深恶痛绝。正是由于这个原因，新自由主义者不愿意讨论这一事实，而是更喜欢说一些与现实无关的千篇一律的空话。

“新自由主义”“华盛顿共识”的教条与现实脱节，与全球经济发展事实不符，与经济理论有关的内容也是错误的。但关于这些经济理论的最基本错误的分析，需要另写一篇单独的文章。因此，本文将仅论述与这些教条无关的事实。

中国的经济政策不是关乎一个大学课堂的学生是否获得真知，而是关乎13亿人的命运。如果中国采用“国有=坏、私有=好”的错误经济理论，那么将损害中国经济，进而损害13亿人的福祉。如上文所分析的，在当前全球大环境下，这种损害可能会立竿见影，而且特别严重。

【注释】

[1]本文写于2016年7月。