从现代产权理论的角度看，不同所有制在产权层面上实现融合或混合是人类历史上所有制演变的基本趋势。“两个毫不动摇”不是分化对立，而是有机统一和相互融合。在分工不发达、生产力相对落后的时期，所有制形态以“占有”为中心，具有“排斥性”特征；随着分工不断深化和生产力水平达到新的高度，现代社会的所有制形态逐步转变为以“使用”为中心，“融合性”特征日渐凸显，而经济的金融化又进一步助力所有权的结构化、社会化。占有权、使用权、经营权、处置权日渐分离，收益权随之分割，并在此基础上衍生出新的财产权利，且由不同经济主体来行使。生产资料的实物形态日渐被金融化，转变为股权、债权、期权等以金融形态为载体的存在方式，促进了生产要素的流动、重组和配置，传统的所有制形态也由此改变。公有制和非公有制通过产权融合为一体，两者不再是对立的，也不再是泾渭分明的，社会生产力由此得以大幅度提高。

从中国的改革发展实践来观察，公和非公经济在改革发展中相互促进，国有企业和民营企业在产业分工上协同合作，已经形成“你中有我，我中有你”的格局。由国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合所形成的混合所有制经济，是基本经济制度的重要实现形式，是新形势下实现“两个毫不动摇”的有效途径，这自然也是促进共同富裕的必由之路。(www.daowen.com)

从社会融合的角度看，不同所有制经济形成的合力将推动城乡、区域之间人员的流动、融合与发展，有利于形成“人人参与、人人努力、人人共享”的格局，也为构建“先富帮后富、先富带后富”的社会机制提供了前提条件。促进共同富裕，需要培育、鼓励、依靠大量“辛勤劳动、合法经营、敢于创业的致富带头人”。而非公有制经济恰恰是催生大量致富带头人的土壤，将有利于增强企业家“致富思源、富而思进”的社会责任，进而推动第三次分配的高级化。^[29]