美国繁荣与贫富差距拉大并行，调节贫富差距效果不及预期，其原因主要在于以下几方面。

其一，美国的长期繁荣是建立在美元霸权基础之上的，其金融体系起到重要作用。美国凭借其美元霸权地位，可以获得铸币税，并参与全球财富分配，有力支撑了本国经济发展。1944年7月，布雷顿森林会议将由黄金支撑的可靠货币美元确立为国际贸易融资的基准货币，美元成为黄金的“等价物”。1971年布雷顿森林体系瓦解，美元就从一种由黄金支撑的货币转变为一种只有美国可以任意发行的全球性储备货币工具。世界各国的外汇储备中美元储备平均占比超过65%，在外汇交易中，用美元交易的比重平均约90%。由于美元处于国际通货地位，美国可以通过发行美元来购买其他国家的商品和劳务，并且进行对外投资。即便是发生经济危机，美国也可以凭借美元霸权地位将成本转移给其他国家。因此，美元一直是美国“薅羊毛”的基本工具，凭借这一工具，收割世界其他国家的利益。同时，凭借美元的霸权地位，美国在全世界收割利益，支撑了国内消费，建立起以消费为主要动力的发展模式。同样，也是凭借美元霸权地位，美国可以大肆发行债务，调节经济运行。尤为重要的是，美国通过货币量的“一放一收”，完成了一次次对全球其他国家利益的收割，使本国积累了巨额财富。

其二，市场更具自由是美国保持繁荣的原因，但也加剧了“马太效应”，拉大了贫富差距。美国是市场经济高度发达的国家，其经济活动主要由市场经济调节完成，其收入分配的实现也主要依靠市场机制完成。与欧洲国家相比，政府干预相对较少。美国企业的工资主要由市场机制决定。具体来说，根据劳动力再生产费用和劳动力市场供求关系形成劳动力价格，并以此为依据确定雇员工资水平。只有当市场调节失灵时，政府才通过财政、货币、收入等政策对经济实施短期调节。因此，资本逻辑在美国体现更充分，一方面，带来了经济繁荣；另一方面，由于政府调节力度相对较弱，“马太效应”在美国的市场体系下表现得更加明显，通过“收入—财富”的循环，财富积累的加速度更大，带来了贫富差距拉大。(www.daowen.com)

其三，美国金融制度加剧了贫富差距扩大。资本为追求利润，将目标转向虚拟经济上，金融脱实向虚。以华尔街金融家为主的推动者采取的一系列过度金融化行为，导致国内产业空心化，制造业外流。这种脱实向虚的过度金融化行为，一方面，增加了经济的不确定性，并成为诱发经济危机的重要因素。银行通过一些创新型金融工具如ABS（资产担保证券）、MBS（抵押信贷担保证券）、CDO（债务抵押证券）将表内负债剥离，从而逃避监管扩张信贷，扰乱了正常的金融和经济秩序，引发诸如次贷危机之类的金融危机。另一方面，过度金融化下的虚拟经济，各种违法违规行为如内幕交易等层出不穷，这些违法违规行为既违反了公平，也影响了效率，并且加剧了贫富差距。

其四，美国虽然在法律上强调公民权利的平等，但由于种族歧视等原因，导致居民在公共消费上存在事实不平等。公共消费是提升人们能力的基本手段，美国也重视教育、社保、文化在提升人的能力方面的作用，加大相关财政支出，提升公共消费水平，这对于促进美国繁荣发挥了重要作用。虽然法律规定人人具有平等的权利，但在事实上存在种族歧视等情况，使一些人无法在教育、文化、医疗等方面享受到应有的公共服务，进而阻碍了其能力的提升，造成了绝对贫困或相对贫困，并形成代际传递，拉大了贫富差距。