随着经济金融化的加剧，以及社会财富的增加，资产价格的财富效应就会越来越凸显，对个人和企业而言都是一样，资产价格上涨会扩大贫富差距。资本市场实际上也是财富市场，是为企业提供融资的平台，是社会财富流动配置使用的平台。从社会角度看，资本市场是百姓理财的市场，需要更加完善、透明、公平、公正的制度保障，否则就会成为一个财富加速分化的市场。社会主义的资本市场和资本主义的资本市场是有区别的，应该更透明，法制要更健全，更加公正，更加体现人民立场，而不是资本立场的资本市场。

资产价格的逻辑类似于通货膨胀，但它的价格上涨仅仅是特定资产，例如房产、金融资产等。以金融资产为例，随着金融市场的不断发展，居民的财富更多以金融产品形式持有，比如股票、债券、存款、理财产品等，金融化将会大大提高资产的流动性，财富分配规模也随之越来越大。金融资产对财富差距的影响至少可以从两个方面来理解。一方面，有无金融资产的群体间的贫富差距可能会加大，金融资产所产生的财产性收入包括从资产交易中产生的资本利得，持有资产所获得的利息、红利等。同样的收益率，拥有更多金融资产的人，在未来将会获得比金融资产少的人更多的绝对收益，这就拉大了两者之间的财富差距，在复利的作用下，这种差距将会进一步扩大。另一方面，金融市场的扭曲将会扩大金融资产持有者之间的财富差距。金融市场存在普遍的信息不对称，高净值群体享受更优质的金融服务和更多的市场信息，而普通投资者由于缺乏信息或专业的投资知识，在金融市场上处于劣势地位，特别是在法律不健全、信息不透明、职业道德水平不高的条件下，容易成为“韭菜”，导致其投资收益与高净值群体存在较大的差距。在市场机制不完善和金融市场发育不健全的情况下，可能导致财富的过度集中化趋势，从而形成更为明显的贫富差距。(www.daowen.com)

据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，新冠肺炎疫情期间，财富排名前1%的美国人在股票和基金方面增加了6.5万亿美元收益，而90%的底层人群仅增加了1.2万亿美元；排名前10%的美国富人所持有的股票和基金份额在2021年第二季度更创下89%的历史新高，而90%的底层人群仅持有约11%的股票，低于新冠肺炎疫情暴发前的12%。英国最富有的10%家庭的户均财富在新冠肺炎疫情期间增加了5.12万英镑，而最穷的家庭仅增加了99英镑。这些再次表明，金融资产已经成为贫富分化的加速器。