由京津冀三次产业结构的分析可以看出，实施改革开放后，三地经济增长速度加快，生产总量迅速提高，同时三地的产业结构出现巨大差异。北京、天津和河北的第一产业都已经没有比较优势，虽然河北省是农业大省，但第一产业的规模已经缩减到很小；三地都在努力发展第三产业，所以近几年来，京津冀第三产业的占比越来越高；北京和天津的第二产业比重在逐年递减，尤其是北京，第二产业也不具有比较优势了，但是河北省的第二产业仍保持了较高比例。三地产业结构呈现出了北京、天津、河北梯度层次依次降低的趋势。主要表现在以下三个方面。

1.在产业结构方面

2015年北京产业结构为0.83∶22.32∶76.85，典型的“三二一”产业结构态势，表明北京目前处于后工业化阶段；2015年天津的产业结构为1.31∶50.64∶48.05，呈现“二三一”产业结构态势，结构层次低于北京，表明天津目前处于工业化发展阶段；2015年河北省产业结构为12.37∶52.16∶35.47，典型的“二三一”产业结构态势，表明河北目前处于工业化继续发展阶段。虽然天津和河北同样是“二三一”产业结构态势，但实际上河北的层次明显低于天津，因为天津第三产业占比明显要高很多，而河北的第一产业占比也远超天津。第二产业比重虽然相近，但河北省的第二产业主要是重化工业，天津的第二产业主要是轻工业，并且天津市第二、三产业之间正在逐渐靠拢，正由资金密集型转向技术密集型。

2.在产业协同发展现状方面

首先，由于城市功能定位不同，北京和天津的第一产业基本没有什么比较优势，其占比一直较低，河北省曾是农业大省，但近几年也在逐步削减农业的规模，2013年第一产业占比河北省比天津高出11.06个百分点，比北京高出11.44个百分点，比较优势已经大大减弱，但是在农副产品的生产以及服务方面河北省仍然优于其他两市。

其次，因为自然资源以及劳动资源的束缚，还有生态环境的约束，北京和天津的第二产业协同发展速度在逐步减弱，尤其是北京基本没有什么比较优势。而河北省的第二产业一直是国民经济支柱，其工业的支配地位无法撼动。2015年第二产业河北省比天津高出1.52个百分点，比北京高出29.76个百分点，河北省的工业在未来一段时间内会明显优于京津两市。

最后，在第三产业方面，北京的第三产业占比为76.85%，天津为48.05%，河北为35.47%，层次依次降低。而在第三产业内部，三地的优势行业也不尽相同。北京的批发和零售业、金融业相对优势很大，金融业占第三产业的比例为18.83%，占比相对较高，而没有比较优势的交通运输、仓储和邮政业仅仅占比为5.9%，这些数据表明，北京已经从传统的第三产业向以金融业为主的新兴第三产业过渡；天津市的批发和零售业、交通运输、仓储和邮政业、以及金融业都有很大优势，其中批发零售业占第三产业比重为27.55%，比金融业占第三产业比重17.41%还要高，是占比最高的行业，这些数据说明天津市正由传统第三产业向新兴第三产业的方向转变；河北省内，主要是交通运输、仓储和邮政业、批发和零售业所占优势较大，其中交通运输、仓储和邮政业占第三产业比例为23.68%，是第三产业最高比重，但是金融业占第三产业的比重却只有10.3%，这些都说明河北省的第三产业仍然是以交通运输、仓储和邮政业等传统行业为主导。(www.daowen.com)

综合分析以上数据，很明显，北京和天津正在逐渐脱离传统的第三产业，而积极发展以金融业为主的新兴第三产业，这与京津两市有众多高校和技术研发中心有密切关系，与河北省相比较而言，无论是在人才的供应方面，还是先进技术的优先使用方面，以及资金和资源的利用方面，北京和天津都具有绝对优势；但是与北京和天津相比，河北省在地理空间和劳动力方面有明显优势，另外，河北省的资源和能源储备较为丰富，这些是天津和北京无法匹敌的，这些优势对河北省的交通运输、仓储和批发零售等行业的发展无疑注入了动力。综合考虑可知，传统的第三产业仍然是河北省的发展方向，而北京已经逐渐转向新兴的第三产业协同发展方向了，天津正在由传统第三产业转向新兴第三产业的发展阶段。

3.在地区比较优势方面

在地区比较优势方面三地的差异十分明显。北京市在人才培养方面众所周知是全国的重要城市，也是先进技术优先集中的城市之一，据不完全统计，2015年北京拥有89所普通高等学校，160个科学技术协会及所属学会机构，68.134 6万科技活动人员，授权的专利有62 671件，这些足够使得北京拥有超过天津和河北太多的优势在高新技术产业的竞争上以及在文化艺术产业的发展上；天津市的发展，其实是基于老工业基地的发展，天津市重点发展了交通运输业和设备制造业，并且加大力度发展了电子制造业，另外天津市的机器制造业的发展在全国范围内都很迅速；河北省拥有广阔的地理空间和丰富的物产资源，能源资源储备相对北京和天津要丰富的多，所以河北省在资源和人力密集型产业方面的竞争优势非常大，比如钢铁和化工等产业。

综合上述分析可知，北京的产业层次最高，第一产业基本没有比较优势，第二产业的规模逐渐缩小，已经不具备支配作用，第三产业迅猛发展，已经拥有绝对支配地位，这与配第-克拉克定理和库兹涅茨的研究结论相一致，也与北京市的功能定位一致。天津市第一产业也基本没有优势，其规模在逐年缩小，而第二产业和第三产业协同发展前景较好，这几年的增长速度很快，并且第三产业展现了很大的发展潜力。

农业仍然是河北的优势产业，这几年河北省的农业发展增速逐年递减，渐渐缩减了规模，但是跟北京和天津两市相比来看，河北省的农业仍有绝对的优势，第二产业尤其是第二产业内部的重工业在国民经济中的占比较大，在河北省的发展中处于支配地位，第三产业中仍旧是传统服务业比较有优势。由此我们可以知道，京津冀三地的产业结构有很大的梯度差异，北京、天津和河北的产业层次依次降低。在京津冀协同发展过程中，为了加快该区域的产业结构调整步伐，实现产业结构优化升级，必须遵循市场调节机制，充分利用产业梯度进行区域间的产业转移和承接。