在政策评估获得政策结果的信息后，即可以对政策去向做出判断和选择，也就是公共政策的变迁。政策的变迁走向一般分为三种情况：第一，政策继续。即通过科学的评估，发现该政策所指向的问题还未得到解决，其政策环境也没有发生大的变化。基于这种情况，还适宜用原来的政策继续指导这个问题的解决。第二，政策调整。如果一项政策在执行过程中，遇到了新情况、新变化，原来的政策已明显不适应新的政策情况，那就必须对原有政策进行调整或者革新，以适应新变化，更好地实现政策目标。第三，政策终结，也就是完全终止原来的政策。政策终结分为两种情况：一种是政策目标已经实现，原有政策的存在已经没有意义，完成了一个政策周期，自然终结；另一种是政策环境或问题本身发生了非常大的变化，原有政策已明显不能解决问题，甚至会使问题变得更为严重，而且通过调整已无济于事，这时就需要终结旧政策，代之以新的、更为有效的政策。

基于前述分析，开发区政策取得了一些预期的效果，也有一些目标尚未实现；开发区政策形成了一些负面的效果，从成本-收益的角度看，政策继续并非理性的选择；加之政策环境发生了明显的变化，因此，应该顺应当前的形势需求，对开发区政策进行必要的调整，实现政策资源的合理配置。(www.daowen.com)