本研究没有支持质量战略对我国制造企业国际代工绩效具有直接的正向影响这一结论。这一结论与国外一些学者的研究结果并不一致。其可能的原因是：当前国内多数国际代工制造企业已经有了比较规范和严格的质量控制体系，企业所生产的产品质量已能够满足国外客户的基本要求。在这种情况下，如果企业仍单纯采取质量优先战略，就会导致质量提高引起的边际绩效降低，从而不能显著地提高企业的生产运营绩效和国际竞争绩效。正如一家国际代工企业的生产主管所说：“产品质量达到国外客户的标准是对我们（贴牌生产企业）的基本要求，产品质量达不到标准，只会生产的越多，亏损的越多，但盲目地追求产品的高质量并不能带来代工收益的提高”。本研究结果验证了Huo Baofeng（2007）“由于激烈的竞争，在当今中国的许多制造企业中，产品的质量已成为订单资格要素，而非订单赢得要素”这一定性分析，并且与杨东涛等（2007）、刘希龙和季建华（2007）的实证研究结果相一致。这说明对于我国制造企业而言，产品质量的缺陷可能会使企业失去国外代工订单，并带来巨额损失。但随着我国制造企业国际代工的发展，产品质量已经由订单赢得要素转变化订单资格要素，从而使得质量战略对我国制造企业的国际代工绩效不能产生显著的积极影响。(www.daowen.com)