本研究样本中企业行业类别共有16 类，由于样本中行业较多，本研究中笔者选取频数靠前的五类行业的企业进行分析（见表6-42），这五类行业的企业样本数为101 个，占样本总数的58.7%，已具有相当的代表性。由于分组在3 组以上，可以采用单因素方差分析方法进行分析，以判断企业行业类别对其成长绩效的影响是否有显著差异。

表6-42　不同行业企业生产运营绩效的差异

表6-42 是对不同行业企业运营绩效的描述性统计，从均值上看，不同行业类别的企业生产运营绩效呈现出微小的波动，但彼此间差异不大，机电设备行业的企业生产运营绩效最小，为5.01，纺织制衣、印染行业的企业生产运营绩效最大，为5.41。

方差齐性检验的结果显示，t 值为0.483，P 值为0.748，大于0.05，不显著，则方差具有齐性，可以认为各组的总体方差相等。进一步的单因素方差分析结果见表6-43。从表6-43 可以看出，在置信度为95%的水平下，不同行业类别的企业在生产运营绩效方面没有表现出显著差异，其F 值为0.599。这说明代工企业的行业类别对其生产运营绩效的影响不显著。

表6-43　不同行业企业生产运营绩效的单因素方差分析

(www.daowen.com)

表6-44 是对不同行业企业国际竞争绩效的描述性统计。从均值上看，不同行业类别的企业国际竞争绩效呈现出一定的波动，但彼此间差异不大，机电设备行业的企业国际竞争绩效最小，为4.17，机械制造行业的企业国际竞争绩效最大，为4.60。

表6-44　不同行业企业国际竞争绩效的差异

方差齐性检验的结果显示，t 值为0.976，P 值为0.425，大于0.05，不显著，则方差具有齐性，可以认为各组的总体方差相等。进一步的单因素方差分析结果见表6-45。从表6-45 可以看出，在置信度为95%的水平下，不同行业类别的企业在国际竞争绩效方面没有表现出显著差异，其F 值为0.383。这说明代工企业的行业类别对其国际竞争绩效的影响不显著。

表6-45　不同行业企业国际竞争绩效的单因素方差分析

不同行业类别的国际代工企业生产运营绩效和国际竞争绩效的分析结果表明，企业的行业类别对其国际代工绩效的影响无显著差异。企业行业类别对其国际代工绩效的影响无显著差异的原因可能在于，不管是传统制造行业还是高科技行业，我国国际代工制造企业大都处于价值链的低端，产品利润率普遍较低，从而使得不同行业的企业间国际代工绩效无统计意义上的显著差异。