在非完全竞争条件下，由于厂商面临的产品需求曲线不是水平的，产品价格随着商品数量变化而变化，因而厂商对要素的需求曲线也将不同于产品市场完全竞争下的情形。

为简单起见，这里主要分析一种卖方垄断厂商情形。所谓卖方垄断厂商，是指厂商在产品市场上（作为产品的卖方）是垄断者，而在要素市场上（作为要素的买方）是完全竞争者。这样，在要素市场上，厂商使用要素的边际成本仍等于要素价格，但在产品市场上，产品价格则取决于产量，而产量又取决于要素数量；从而厂商使用要素的边际收益不再等于产品价格。用表6-2可以说明。

表6-2　要素的边际收益产品

由表6-2可以做出要素边际收益产品曲线图（图6-2）。从形状看，卖方垄断厂商的边际收益产品曲线也向右下方倾斜。但其原因，除了边际产品（MP）递减律的作用，还由于因产品价格下降而导致的边际收益（MR）下降（事实上，边际收益总是小于产品价格）。

(www.daowen.com)

图6-2　卖方垄断厂商的边际收益产品曲线

与产品市场完全竞争条件下一样，卖方垄断厂商的要素需求曲线与其边际收益产品曲线完全重合。但这里要注意的是：产品市场完全竞争下厂商的要素需求曲线之所以向右下方倾斜，只是由于边际生产力（MP）递减一个因素所致；而卖方垄断厂商的要素需求曲线之所以右下倾，却是由于边际生产力（MP）递减和产品的边际收益（MR）递减两个原因所致。卖方垄断厂商的要素需求曲线如图6-3所示。

图6-3　卖方垄断厂商的要素需求曲线

首先，考虑多个厂商的共同调整是否会改变厂商的要素需求曲线。假定要素价格下降，那么要素市场上所有厂商的要素需求量和产量均将扩大。但是，卖方垄断厂商自己产量的扩大不会改变其产品需求曲线；其他厂商的产品因与厂商的产品不具有相关性，也不会改变厂商的产品需求曲线。这样，尽管考虑多个厂商的调整，厂商的产品需求曲线及其边际收益产品曲线不会改变。也就是说，厂商的要素需求曲线不发生变化。

其次，再来考察卖方垄断厂商条件下的要素市场需求曲线。假定要素市场包括n个不同的卖方垄断厂商，那么市场的要素需求曲线就是n个卖方垄断厂商的要素需求曲线的水平加总，向右下方倾斜。