微观经济学与宏观经济学是经济学的两大组成部分，两者的研究对象、解决的问题、中心理论和分析方法都是不同的。但它们之间又有着密切的联系，其联系表现在：

（1）两者的区别是相对的，目标是相同的。严格地说，只有一个经济学，只是二者的侧重点不同，在实际经济分析中，往往同时涉及宏观与微观两个方面。比如，在分析决定一国物质利益变动时，必须同时考虑如何使资源（在宏观上）全部利用并达到最优配置（在微观上）。

（2）两者研究的都是基本经济问题，但分工不同。对于经济的任何研究都要回答以下几个问题：生产什么？如何生产？为谁生产？资源是否全部利用？货币和储蓄的购买力是否由于通货膨胀而改变？生产能力能否持续增长？前三个是微观经济学研究的问题，后三个是宏观经济学研究的问题。

（3）两者是互相补充的。经济学的目的是要实现社会经济福利的最大化。为了达到这一目的，就要实现资源的优化配置与充分利用。微观经济学在假定资源充分利用的前提下分析如何达到最优配置问题。宏观经济学在假定资源优化配置的前提下分析如何达到充分利用的问题。它们从不同角度分析社会经济问题，可见两者是相互补充的，共同构成经济学的基本内容。

（4）微观经济学是宏观经济学的基础。宏观经济分析总是以一定的微观经济分析为基础的。比如，就业理论和通货膨胀理论作为宏观经济学的重要组成部分，总是要涉及劳动力的供求和工资的决定以及商品价格如何决定的理论，而充分就业的宏观经济模型，正是建立在以完全竞争为假定前提的价格理论和工资理论的基础上的。(www.daowen.com)

（5）两者所使用的分析方法（除个别分析与总量分析的区别外）大都相同。比如，两者都使用模型法、静态分析和动态分析法；在进行数量分析时都采用边际分析的方法；都把制度作为既定前提，来分析资源的配置与利用问题。

（6）微观经济活动之和不等于宏观经济活动。表面上，宏观经济活动是微观经济活动的总和，但对经济规律不能做出这样简单的综合。许多结论在微观分析中看来是正确的，但放到宏观分析中却可能得出相反的结论。萨缪尔森把这种现象称为“合成谬误”。比如，个别厂商如果降低工人的工资，那么其生产成本会因此而下降，从而导致厂商利润的增加，可是如果从宏观分析来看，假如所有厂商都降低工人的工资，那么整个社会购买力会因工人收入的减少而下降，造成社会产品过剩，结果导致厂商利润下降。再如，从个人角度看，储蓄是一种美德，但从宏观看，如果整个经济处于萧条期，主张节俭只能加速萧条，使失业率继续上升。微观经济学与宏观经济学的不同之处如表1-2所示。

表1-2　微观经济学与宏观经济学的不同之处