又是一轮毕业季，王尊和舍友一起吃了“散伙饭”，聊起了各自以后的打算。王尊的上铺李仁先开了口：“我老爹已经为我铺好了路，只要我笔试能过，就能进国企。”

另一位舍友说：“我马上也要参加公务员考试，但愿能过！”

宿舍长清了清嗓子，说道：“我舅舅是国企人事部的，我只要参加一个面试就可以进国企了。”

大家都投去羡慕的目光，王尊也很羡慕。谁不知道国企是铁饭碗，进了国企，这辈子就衣食无忧了。大家又问王尊打算去哪儿，王尊一脸腼腆地笑了：“我啊，我也打算去国企，已经报名参加国家电网的考试了。”

大家感慨了一番，推杯换盏中，祝福了彼此都能如愿以偿。

故事中，王尊宿舍的舍友们的想法，在某种程度上也是当代毕业生的想法。大家嘴上都埋怨国企，但心里都巴望着迈进国企。很多人在说，国企阻碍了市场经济的飞速发展，但其实，国进民退在一开始其实是好事。

国企是我国的“长子”，它在我国社会经济刚起步的时候，能将有限的资源集中起来办大事儿，为我国的经济建设做出了巨大的贡献。

在新中国成立初期，中国优先发展重工业，加快国家工业化的脚步，国有资产和国有企业应运而生。半个世纪过去了，随着我国社会主义经济体系的建立，国有资产和国有企业的发展目标发生了改变，现在主要是维护社会稳定和经济发展。

国进民退的概念

事实上，这种处理方式是我国国有企业改革的长期目标。但是，在这种处理方法尚未完全铺开之前，一些大型和特大型的国有企业仍是我国国民经济的中流砥柱。

首先，大型国有企业是我国国民经济的重要力量。虽然我国将一部分国有中小企业以租赁、承包、售出、参股等方式向产权多元化转变。但是，进入21世纪后，我国国有资产就已经达到9万亿人民币，构成了极其庞大而繁杂的体系，国有企业和国有控股企业仍占主导地位。

其次，大型国有企业是抗衡跨国公司的主力军。中国加入世贸组织后，一些大型跨国公司大举攻入中国市场，各种洋货猛烈冲击了国货。尽管民营经济已经有了很大的发展，但是由于其在技术、质量、规模等方面的显著差距，尚不能与跨国公司抗衡，只有大型国有企业才是抗衡跨国公司的生力军。

再次，大型国有企业是我国支柱产业的重要支撑。在石油、化工、机械、电子、冶金及建材等行业中，国有企业的力量不容忽视。在一些重要工业领域，国有企业也不会完全放权给民企。(www.daowen.com)

最后，大型国有企业依然是出口创汇的核心力量。大部分大型和特大型的国有企业，都会用销售额的1%左右进行研究与开发，其技术处于国内工业企业当之无愧的领先地位。

当然，中国的经济基础就是在国有企业中建立的，在建国初期计划经济体制下，国企的作用可谓巨大。可以这么说，我们用二十几年的时间，建立起自由市场经济体制几十年甚至上百年才能做到的经济体制。在这里面，国有企业发挥了巨大的、无可替代的作用。

但那是经济发展水平十分低下的时期，国有企业确实发挥了很好的统筹作用。经过几十年的经济快速发展，我国的生产力水平已经发展得较为成熟，计划经济已经不能适应生产力发展。现今，国有企业的不足之处还是不容忽视的。

大部分国有企业受到政府长期的扶持，这种大力扶持会导致企业缺乏竞争力和创造力。此外，国有企业对自主品牌不够重视，导致很多国有企业一直给外国公司生产产品。同时，国企会让国内空间进行压缩，影响民族品牌的发展。

国企缺乏民主和监督机制。基层职员没有权利参与公司的决策活动，基层职员的意见也无法反映给上级，这就造成了国有企业职工没有监督权。

国企实行的是全员劳动合同制，所以职员的饭碗直接掌握在分支机构或子公司的负责人手中。这就造成了职员把分支机构的人视作“土皇帝”，对他们的所作所为不敢有任何非议，甚至遇到不公正待遇时，也只是敢怒不敢言。

此外，“总公司负责人——子公司负责人”这种单线联系的方式，很容易在中间环节欺下瞒上，且不容易被人发觉。一些分支机构和子公司领导大权独揽，一手遮天，在这种情况下，国有企业出现腐败甚至经济犯罪的现象也就不足为奇了。

而且，国企占用了太多资源，甚至在某些行业形成垄断，这对其他民企发展并不公平。所以，国家也一直在寻找一种改革国企的好方法，能让国企在保持原有产能的基础上，重新被赋予生机与活力，参与到良性的市场竞争中。

只有打破国有企业一家独大，甚至一家独占的场面，政企才能真正分开。无论国有企业有否控股，政府都不应该干涉企业董事会的决策。这是作为一个企业独立运行的基本保证，也是政企分开的重要前提。

然而，国企在建国伊始，能够有利于保持国民经济的稳定发展和保证国家安全，这一点也是不容忽视的。

国企在建设初期更有效地进行经济拓展、夯实基础、维护社会与经济安危、提高经济安全性；能更有效地避免全球化、金融化带来的负面影响，保持国民经济的安全、稳定和发展；能更有效地抗衡跨国垄断资本的垄断与扩张，推动国内企业实现群体性崛起。

其实，无论是国进民退还是国退民进，都是市场经济的中市场主体竞争的必然结果，是市场经济的正常现象。但在人民生活水平越来越高的今天，国退民进的方式才更能适应时代的发展，提高市场的经济能力。