今天卫星通信工业的发展正处于一个十字路口。在未来5年里，谁胜谁负就很可能会有一个明确的答案。这种新型高通量卫星的成本效率是目前运行的许多传统卫星的5 倍或更高。对于提供固定卫星服务（Fixed Satellite Services，FSS）或广播卫星服务（Broadcast Satellite Services，BSS）的系统来说，情况确实如此。

最重要的是，目前正在运行的许多卫星系统的价格可能会超出现有市场的承受能力。这些高通量卫星给目前在轨的低成本-效益卫星带来了巨大的经济压力，特别是那些尚未完全偿还债务的卫星。另外，一些卫星系统背负了沉重的债务，在竞争激烈的市场中面临巨大的财务压力。

进一步而言，高通量的GEO 卫星将在很大程度上与许多计划中的大型LEO 星座展开激烈竞争。一些人认为，新的巨型星座主要是在目前服务不足的地区寻找新的市场，因此，它们的目标是为目前没有电信、数据或互联网连接服务的地区提供互联网连接。全球最大的固定卫星服务提供商国际通信卫星公司曾一度将成为一网卫星星座的主要投资者，这笔交易将由软银（Softbank）出资。该交易的基础是，与一网公司的合并将为国际通信卫星公司带来新的业务，而这两个系统基本上不存在竞争。这一高达140 亿美元的商业并购最终失败，因此该提议也从未经受考验[5]。

很明显，目前提出的各种LEO 星座，只有LeoSat 卫星星座（申请发射80 颗左右高性能卫星）宣传其将撬动商业企业网络服务，而大部分LEO 星座则是宣传将为世界欠发达地区提供新型网络服务。因此，LeoSat 星座网站解释了其星座服务的替代方案：

公司正在与泰勒斯·阿莱尼亚航天（Thales Alenia Space）公司合作开发LeoSat 系统，泰勒斯·阿莱尼亚航天公司在设计和制造近地轨道星座方面拥有无与伦比的专业技术能力。高通量卫星将形成一个网状网络，通过激光链路连接创建一个空间光学干线网，其速度是陆地光纤通信干线网的1.5 倍，从而树立使用卫星进行数据连接的典范，而不是仅仅用卫星连接作为填补空白或没有陆地通信方案时的最后选择[6]。

但有一点似乎是明确的，即目前提出的大量星座计划，需要大量新资本的投资，因为许多市场分析师认为，在很大程度上，这是一片全新服务的处女地。因此，大多数小卫星星座的申请都是在没有现有市场或既定收入来源的情况下提交的。Teledesic 和最初的铱星、全球星、ICO和轨道通信系统等公司过去的经历，显然引起了人们的警惕。人们严重关切的是，所有这些拟议的系统在财政上是否都能可行。这是一个由技术推动，而不是由既定或明确的市场推动的新通信卫星和网络星座申请的例子。(www.daowen.com)

更重要的是，应当指出，卫星通信收入的结构明显偏向于以直播娱乐服务的零售形式直接提供消费服务。该行业的其他收入来源则要少得多。从表2.2中可以看出，消费服务收入超过1 000 亿美元，而固定和移动通信服务的总收入约为1 300 亿美元。相比之下，2016年，卫星制造（139 亿美元）、发射服务（55 亿美元）以及与通信卫星服务相关的地面站销售额（约400 亿美元）总计约600 亿美元[7]。这些收入不包括军事通信卫星网络相关的收入。

表2.2　商业通信卫星服务收入分析（来源：信息卫星产业协会2017年《卫星产业状况报告》）单位：十亿美元

注：总计一项为用户服务、固定通信服务、移动通信服务三项的加和。

所有新的LEO 卫星通信是如何以国家为基础运行的还不清楚，特别是它们寻求将服务卖给终端用户时当地电信服务提供商是否坚持收入分成。正是这个关键原因导致铱星和全球星系统无法在世界各国获得着陆许可证。通过当地电信提供商提供服务大大增加了这些卫星服务提供商的成本，因此他们试图以零售而不是固定卫星服务提供商通用的批发的形式提供服务，目前固定卫星提供商通常采用向当地电信服务提供商出售转发器或卫星服务的方式。