理论教育 会计报表附注中的会计差错披露

会计报表附注中的会计差错披露

时间:2023-05-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:会计差错应在会计报表附注中披露如下事项:重大会计差错的内容,包括重大会计差错的事项陈述。根据现行会计制度规定,决定从2017年1月1日起对该项股权投资改为权益法核算,并对这项会计政策的变更按追溯调整法进行账务处理。本年度雷顿公司根据会计制度规定,对存货的计价由先进先出法改为后进先出法。此项会计政策的变更无法确定其累积影响数,会计政策变更使当期净利润减少了60 000元。

会计报表附注中的会计差错披露

会计差错应在会计报表附注中披露如下事项:

(1)重大会计差错的内容,包括重大会计差错的事项陈述(原因以及更正方法)。

(2)重大会计差错的更正金额,包括重大会计差错对净损益的影响金额以及其他项目的影响金额。

案例分析8-1:会计政策变更的账务处理40 000元=400 000元×30%-80 000元。

雷顿公司2015年1月1日对B企业投资150万元,占B企业表决权资本的30%,按成本法核算该项长期股权投资。根据现行会计制度规定,决定从2017年1月1日起对该项股权投资改为权益法核算,并对这项会计政策的变更按追溯调整法进行账务处理。假设B企业2015年和2018年实现净利润分别为30万元和40万元。雷顿公司这两年分回现金股利4万元、8万元,设两企业所得税税率均为25%,雷顿公司所得税按应付税款法核算,并按净利润的10%和5%提取法定盈余公积和法定公益金。雷顿公司应处理如下:

计算由成本法改为权益法后的累积影响数

累积影响数=30×30%-4+40×30%-8=9万元

或=(30+40)×30%-(4+8)=9万元

由于两企业的所得税税率相同,雷顿公司从B企业分回的利润已在B企业交纳了所得税,故不需要再计算交纳所得税。因此,按权益法核算与按成本法核算对所得税均无影响。雷顿公司在两年间,按成本法和按权益法核算对B企业的投资收益短期投资的账面价值差异为9万元。即雷顿公司由成本法改为权益法的累积影响数为9万元。

进行相关的账务处理

(1)调整由于会计政策变更累积影响数:

(2)调整利润分配项目:

(3)调整会计报表相关项目:

雷顿公司在编制2017年会计报表时,应调整资产负债表的年初数。雷顿公司调整后的“资产负债表”(局部项目)如表8-1所示。

利润及利润分配表的上年数也应作相应调整。雷顿公司“利润及利润分配表”调整后的数字如表8-2所示。

“利润及利润分配表”的“调整数”栏说明如下:

①投资收益40 000元,属于2016年度对投资收益的累积影响数。即

②年初未分配利润42 500元,属2012年度对年初未分配利润的累积影响数。由于2015年度对投资收益的累积影响数为50 000(300 000×30%-40 000)元,减去提取的盈余公积,即对年初未分配利润的累积影响数为42 500(50 000×85%)元。

③可供分配的利润82 500元=(40 000+42 500)元

④提取法定盈余公积4 000元=40 000元×10%

⑤提取法定公益金2 000元=40 000元×5%

⑥未分配利润76 500元=(82 500 -4 000 -2 000)元

且资产负债表与利润表中“未分配利润”的数字相等。

(4)附注说明:

例如,雷顿公司按现行会计制度规定,从2017年1月1日起变更存货的计价方法,由先进先出法改为后进先出法。当年1月1日的存货价值为250 000元,12月31日存货价值为220 000元,当年销售额为2 400 000元,企业购入存货实际成本合计为2 000 000元。假设在2011年会计政策没有改变,即一直采用先进先出法,12月31日存货价值则为300 000元,假设该年度其他费用为120 000元,所得税税率为25%。

由于采用后进先出法对2014年期初存货不能合理进行调整,因此,雷顿公司对上述会计政策的变更采用未来适用法进行处理。

①计算会计政策变更对当期净利润的影响数。雷顿公司采用未来适用法时,不调整采用先进先出法下的2014年期初存货余额,只对变更日后存货的计价改按后进先出法计算即可。根据本例给出的数据,该企业当年改变会计政策后,销售成本的计算为:

若企业2014年没有改变会计政策,则销售成本计算为:

两者之差为80 000(2 030 000 -1 950 000)元,雷顿公司由于会计政策变更,使当期利润总额减少了80000元。扣除所得税影响,使当期净利润减少了60 000(80 000 -80 000×25%)元。

②附注说明。本年度雷顿公司根据会计制度规定,对存货的计价由先进先出法改为后进先出法。此项会计政策的变更无法确定其累积影响数,会计政策变更使当期净利润减少了60 000元。

表8-1 资产负债表局部项目调整表

案例分析8-2:会计估计变更的账务处理

雷顿公司有一台2014年1月1日起使用的管理用设备,原始价值84 000元,估计使用年限为8年,原估计净残值为4 000元,按直线法计提折旧。至2018年年初,由于技术进步等原因,需要对原估计的使用年限和净残值作出修正,修改后设备的使用年限为6年,估计净残值2 000元。

雷顿公司通过对上述事项的分析,对会计估计变更处理如下:

(1)不调整以前各项折旧,也不计算累积影响数。

(2)变更日以后发生的经济业务按新估计使用年限提取折旧。

按企业对该固定资产的原估计,该设备原来每年提取折旧10 000[(84 000 -4 000)÷8]元,已提折旧4年(2010~2013年),共已提折旧40 000元,该项固定资产净值为44 000(84 000 -44 000)元,则第5年相关科目的期初余额如下:

固定资产 84 000(www.daowen.com)

减:累计折旧40 000

固定资产净值44 000

改变估计使用年限后,2018年起每年计提折旧:

每年折旧=(44 000 -2 000)÷(6 -4)=21 000(元)

(3)在会计报表附注中作出相应的说明:

本企业有一台管理用设备,原始价值84 000元,原估计使用年限为8年,预计净残值4 000元,按直线法计提折旧。由于新技术的发展,该项设备已经不能按原来的估计使用年限计提折旧,本企业于2014年年初变更该设备的使用年限为6年,预计净残值为2 000元,以反映该项设备的真实耐用年限和净残值。此项估计变更,影响本企业本年度净利润的减少数为7 370[(21 000 -10 000)×(1 -33%)]元。

表8-2 利润及利润分配表局部项目调整表

案例分析8-3:会计差错更正的账务处理

雷顿公司于本年5月发现,当年1月购入的一项管理用低值易耗品,价值1 200元,误记入固定资产,并已提取折旧300元。则应于发现时进行更正,会计分录如下:

如果该低值易耗品已经领用,并按规定应摊销600元。

又如,雷顿公司本年发现上年漏记管理人员工资3 000元。则应于发现时处理如下:

又如,雷顿公司在12月31日发现,上年1月1日开始计提折旧的一台管理用设备价值8 000元的固定资产,在上年误记入了当期费用。该企业固定资产折旧采用直线法,该项固定资产估计使用年限为8年,假设不考虑净现值因素,则在本年12月31日的更正会计分录如下:

由于该项设备已使用了两年,故应补提折旧2 000(8 000÷8×2)元。相应应抵减管理费用6 000元。

又如,雷顿公司本年发现,上年从银行存款中支付的全年机器保险费5 000元,账上借记了“待摊费用”5 000元,贷记了“银行存款”5 000元,但在上年未摊销。则于本年发现时,更正此项差错的会计分录为:

又如,雷顿公司本年发现,企业将上年1月1日新投资者投入的、应作为资本的10 000元记入了资本公积。更正为:

例如,雷顿公司在本年发现,上年企业漏记一项固定资产的折旧费用150 000元,但在所得税申报表中扣除了该项折旧。假设上年适用所得税税率为25%,该企业所得税会计采用递延法,无其他纳税调整事项。该企业按净利润的10%计提法定盈余公积,按5%计提法定公益金。

第一,分析错误的后果:

上年少计折旧费用150 000

少计累计折旧150 000

多计所得税费用(150 000×25%)37 500

多计净利润112 500

多计递延税款贷项(150 000×25%)37 500

多提法定盈余公积11 250

多提法定公益金5 625

第二,再作更正时的账务处理:

(1)补提折旧:

(2)调整递延税款:

(3)将“以前年度损益调整”科目的余额转入“利润分配”:

(4)调整利润分配的有关数字:

第三,附注说明。

本年度发现上年漏记固定资产折旧150 000元,在编制上年与本年可比的会计报表时,已对该项差错进行了更正。由于此项错误的影响,上年虚增净利润及留存收益112 500元,上年少计累计折旧150 000元。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈