2017年6月初，镇政府召开了评定低保的动员会。会后，赵康给村干部建议要公开、公平、公正评定低保。他们提了两条意见：一是要保证公益岗位人员享受低保待遇。二是有些家庭生活条件不好，但是不一定能评得上，这部分人也要确保。赵康提出，一定要按照低保评定政策，做到公开公正评定低保。

低保评定程序的共识达成后，接下来就是操作的事了。最早，低保评定公告贴到村委会门口三天后，很多都说不知道，甚至住在村委会周边的人都不知道。赵康把“公告”打印出来，让村民小组长发到各家各户，并把这个消息发在盆珠村微信群里。大家都认为这次应该能做到公平公正，写申请的人很多。5天后，上交低保申请的人有150余人。

走访贫困户，到独居老人家门口，陪老人聊天

评低保当天，村干部、村民小组长、党员一共46人。另外，到现场的还有扶贫帮扶单位2人，镇民政所2人，镇驻村干部2人。评定程序：第一，镇民政所干部讲明低保评定程序和政策；第二，村支部书记宣读低保申请者提交的申请书；第三，村干部、村民小组长、党员共46人投票；第四，选举唱票人和监票人；第五，现场宣布结果。(www.daowen.com)

在结果还没有出来前，就有村民小组长和党员给赵康反映，今年评定低保的方式是之前没有过的，从形式上看是最好的一次。但是，这种低保评定程序和方式也存在问题，主要有两个：一是，现在的村民之间相互不熟悉，除了村支部书记和村主任基本能认识全村的村民，其他村干部都不一定认识所有的村民，村民小组长和党员最多认识自家周边的邻居，对村民家的情况更不了解。二是，村支部书记读申请书时候的情绪很重要，有的轻描淡写，有的加重语气，这很影响大家的投票。

赵康参与主导的这次评定低保取得的成果是表面上实现了公开、公平、公正，但是也有考虑不周全的地方，例如村民之间已经不是多年前的熟人社会了，而是互相不怎么了解的半熟人。在这种情况下，不论是村民代表，还是全体村民参与低保评定，很难真正做到百分之百的公平、公正。