（一）国际租赁对承租人的利弊

第一，可提高资金的使用效率。当国内生产企业急需引进国外先进设备却又缺乏外汇资金时，国际租赁是利用外资的有效途径。因为通过国际信贷购买设备，仍需自筹部分资金，并预付15％的合同价款。而用租赁方式引进，生产企业可先不付现汇资金即可使用设备，留待以后分期支付租金给国外出资者，使企业资金周转不会遇到困难，从而达到提高产品质量、增加产量和扩大出口的目的。

第二，有利于迅速引进国外设备，形成生产能力。国内生产企业如果向银行申请贷款和外汇，再委托进口公司购买所需设备，一般来说，时间是相当长的。而使用融资租赁的形式，通过信托公司办理，可使融资与引进同步进行，既减少了环节，又缩短了时间，使进口货物很快落实，从而达到迅速引进的目的以形成生产能力。

第三，能避免通货膨胀带来的风险。租赁合同经双方认可，根据租赁时设备的售价除以银行利息而确定的金额，在形成正式书面合同文件后就固定了下来。因此，在整个租期内，合同条款不会变动，即使遇到通货膨胀或国际贷款利率上浮等情况发生，也不能改变合同中已订的价款、利率和租金。

第四，可带来税务上的一些利益。就跨国租赁而言，由于跨国租赁大多采取的是节税租赁，即可享受100％的税收优惠，这种租赁对租赁双方都有益，比通过银行获得贷款的购买实际得多，对当前一些发展中国家引进高值设备和商品无疑是较好的途径。

但国际租赁对承租人也存在一些不足之处，如租赁成本可能比采用其他中长期融资方式高、不可中途解约、难以对租赁设备进行技术改造等。(www.daowen.com)

（二）国际租赁对出租人的利弊

第一，可促进产品特别是价值巨大的资本货物的销售。以设备销路为例，机器设备只有尽快销售出去，才能收回资金，促进生产的进一步发展。如果需要设备的用户，缺乏资金又不易获得银行贷款，难以一次付清货款，就难以达成交易。采用租赁贸易的方式，以租金的形式回收资金，是商品拥有者扩大商品销路的一条新途径。出租者承接租赁业务，起着促进交易达成的作用，并能从中获得一定的利益。

第二，能获取较高的收益。出租者在设备出租期间所获得租赁费的总和，一般都比出售该设备的价格要高。而设备的所有权仍属于出租者，其收益更安全可靠。同时，在租赁期间，出租者还可向承租者提供技术服务，包括安装、调试、检测、维修、保养、咨询和培训等，也可以从中获得一定的额外收入。

第三，金融机构类出租人可通过国际租赁扩大其海外投资领域。出租人在当地从事交易可获得进入当地金融市场的机会。尤其是发展中国家进入发达国家的金融市场比较困难，而通过海外分支机构则可获得在当地市场融资的机会。

国际租赁对于出租人的不利之处主要在于：租赁物品不能回收的风险；因投资资金回收期长而出现的资金周转问题；设备闲置、无人承租的风险；因通货膨胀、利率及汇率变动而导致的风险。