本期战争连年，国民经济极受摧残，因人力物资之空前损失，遂使农业、工业、交通、商业诸方面衰败不堪，形成经济逆转之局。惟在此期内每当政治略定之时，乃积极恢复农业以裕财用，南方都市之新起者众，则工商之税亦渐形增加，至于国营盐铁酒酤等制，尚有存者，而苛敛繁兴无间，南北朝大抵皆然。

一、关税。汉末大乱，群雄割据，国土分裂，阻关苛税以充军实。故尔时税关之数量及所课之税率，自当较往昔为高，魏、吴立国屡有轻关税之纪事，即其反证。魏文皇嗣位庚戌令曰：关津所以通商旅，池篽所以御灾荒，设禁重税非所以便民，其除池篽之禁，轻关津之税，皆复什一（《魏志·文帝纪》延康元年二月“注”）。此为魏关税率改为十一之证。江南之吴商业颇盛，诸葛恪为太傅时，曾有原逋债除关税之令（《三国志·卷六十四》）。但自魏晋以后，南北朝间税关林立，在南朝者以江关为主，其税率仍为百分之十，宋孝武大明八年诏云：东境去岁不稔，宜广商贾。远近贩鬻米粟者，可停道中杂税，自东晋至陈，西有石头津，东有方山津，各有津主一人，贼曹一人，直水五人，以检查禁物及亡叛者，荻炭鱼薪之类过津，并十分税一以入官（《文献通考·卷十四》）。

齐时似有一种比额之制，时西陵戍主杜元懿启：吴兴无秋，会稽丰登，商旅往来，倍多常岁，西陵牛埭税官格日三千五百。元懿如即所见，日可一倍，盈缩相兼，略计年长百万。浦阳南北津及柳浦四埭，乞为官领摄，一年格外长四百许万（《南齐书·卷四十六》）。此所谓税官格当为后代比额之制所自仿。元魏与北齐，仍崇关廛之税（《魏书·卷六十八》），于此见北魏之关税行之已久，北齐后主武平六年，以军国资用不足，税关市、舟车、山泽、盐铁、店肆，轻重各有差云（《北齐书》）。

二、市税。市税包含两种，一为市廛之税，一为入市之税。前者殆与汉代之市租相同，自晋以来即有之。宋时淮水北有大市百余，小市十余，官司税敛既重时甚苦之（《文献通考·征榷考一》），但历代相承不变。后者为北魏时所创立，北周继其绪，诚苛税之尤者。如后魏明帝孝昌二年，税市入者人一钱，其店舍又为五等，收税有差（《魏书·食货志》）。后周闵帝初除市门税，及宣帝即位，复兴入市之税，每人一钱（《隋书·卷二十四》）。

三、算缗。算缗为汉代旧制，三国时吴继行之（《吴志·孙皓传》）。天玺元年，会稽太守车浚，湘东太守张咏，不出算缗，就在所斩之，徇首诸郡，观其立法之严，知必为当时一种重要税制。

四、赀赋。三国以后，则南朝之宋，北朝之魏，均有赀赋，其制亦源于两汉，宋时守宰务在裒刻，围桑品屋，以准赀课，致令斩树发瓦，以充重赋（《文献通考·卷二》）。北魏太平真君四年，诏令复民赀赋三年，其田租岁输如常（《魏书·卷四》）。是四年以前已行赀赋也。

五、文卷税。文卷税为对于物权转移所征之税，殆与近代契税及印花税相仿，起源于东晋。其税率为百分之四，自东晋、梁、陈凡货卖奴婢、马牛、田宅，有文券率钱一万，输估四百入官，卖者三百，买者一百，无文券者随物所堪，亦百分收四，名为散估，历宋、齐、梁、陈如此以为常（《文献通考·卷十四》）。此种税制自晋以后，历代相沿不废，惟后改由买方负担纳税之义务。

六、珠税。珠玉国营远自西汉时代（见本书“第五篇　秦汉黄金”节）。对于南海之珠，吴时曾行专卖，晋改征其税，盖晋时合浦郡土地硗确无有田农，百姓惟以采珠为业，商贾去来，以珠贸米，而吴时珠禁甚严，虑有百姓私散好珠，禁绝来去，人以饥困，又所调猥多，限每不充。陶璜乃请上珠三分输二，次者输一，粗者蠲除，自十月迄二月，非采上珠之时，听商旅往来如旧（《晋书·卷五十一》）。(www.daowen.com)

七、僧尼税。此为对僧尼特课之税，亦为南北朝佛教盛行，税源减少时之一种措施。立此制者为北齐后主，其税僧尼令曰：僧尼坐受供养，游食四方，损害不少，虽有薄敛，何足为也。（《文献通考·卷十四》）以当时佛教寺庙产业之富，度必构成一种可观之收入。

八、盐铁税。三国国营盐铁与汉同制，分设监盐官（司盐都尉、司盐监承等）与司金之官。汉末大乱，盐法中废，至魏之初年乃设盐官，时卫觊与荀彧书云：夫盐国之大宝也，自乱来放散，宜如旧置使者监卖。彧以白曹操，操从之，始遣谒者仆射监盐官（《魏志·卫觊传》）。同时更设司金之官，于河北以王修为司金中郎将（《太平御览·卷二百四十一》）。而当时监冶之制亦与汉之国营办法相似，韩暨为监冶谒者，在职七年，器用充实，制书褒叹，就加司金都尉，班亚九卿（《魏志·卷二十四》）。观于司金都尉地位之重要，可想见魏之国营冶铁略具规模。

蜀中为产矿盐及铁甚富之区域，故循汉制置盐府校尉（或称司盐校尉）以掌盐铁之利，吕乂、王连、张裔诸人先后均为盐铁官。蜀之经营铁冶，除农器外并统制兵器，较前代纯以征税为目的之专卖制度又进一步。

吴滨海之区产盐，亦设司盐校尉之官（《三国志·卷四十八》），而吴产铁之区见于史记者为丹阳（安徽当涂境）。丹阳地势险阻，山谷万重，山出铜铁，自铸甲兵（《三国志·卷六十四》），山越自铸甲兵，既为非法，从而可知，吴或亦行铁专卖矣。

南北朝间，税盐铁之事时有兴废，东晋对于盐行征税制，宋、齐、梁沿袭未改。陈文帝天嘉二年，太子中庶子虞荔、御史中丞孔奂以国用不足，奏立煮海盐税（《文献通考·卷十五》），是陈初原无盐税，而天嘉二年始建制。至于北魏时有兴革，魏宣武时，河东郡有盐池，旧立官司以收税利，是时罢之，而民有富强者，专擅其用，贫弱者不得资益，延兴末，复立盐司，量其贵贱，节其赋入，于是公私兼利，世宗即位，复罢其禁，与百姓共之。至于永熙，自迁邺后，于沧、瀛、幽、青四州之境，傍海煮盐，沧州置灶一千四百八十四，瀛州置灶四百五十二，幽州置灶一百八十，青州置灶五百四十六，又于邯郸置灶四，计终岁合收之盐，军国所资，得以周赡（《魏书·卷一百一十》）。魏分东西，东魏、北齐则于沧、瀛、幽、青四州，傍海置盐官，以煮盐，行专卖制（《隋书·卷二十四》）。后周之制较前益密，后周文帝霸政之初，置掌四盐之政令，一曰散盐（沿海区），煮海以成之，二曰盬盐，引池以化之（西北区），三曰形盐，掘地以出之，四曰饴盐，于戎以取之。凡盬盐、形盐，每地为之禁，百姓取之，皆税焉（《隋书·卷二十四》），盖西魏迄宇文周均采征税之制。

九、榷酤。榷酤原为汉之遗制，三国时，魏、吴复因之。其在魏，中书监刘放言，官贩苦酒与民争锥刀之利（《文献通考·卷十七》）。在吴，赤乌初，以吕壹、秦博为中书，典校诸官府及州郡文书，壹等渐作威福，遂告作榷酤障管之利（《三国志·卷五十二》）。魏晋以还，榷酤之制当仍存在，南朝之陈文帝天嘉中，虞荔等以国用不足奏请榷酤，从之（《通典·卷十一》）。北魏明帝时，政府申断酒之令。时有司奏断百官常给之酒，计一岁所省合米五万三千五十四斛九升，糵谷六千九百六十斛，面三十万五百九十九斤，其四时郊庙、百神群祀依式供营，远番使客不在断限（《魏书·卷一百一十》）。

十、军事公债募捐与征发等。每当军事紧张，强敌压境之会，尝有对于本国官吏及人民借贷募捐或强制征发之事，南北朝均不乏其例。其属于借贷性质者，如元嘉二十七年军旅大起，王妃、公主及朝士、牧守各献金帛等物以助国用。有司又奏军用不充。扬、南徐、兖、江四州富有之民，家资满五千万，僧尼满二千万者，并四分借一，过此率计，事息即还（《宋书·卷九十五》）。属于捐助性质者，如天监四年十月，以兴师费用，王公以下，各上国租及田谷以助军资（《梁书·卷二》）。属于强制征发者，则南北朝俱有之。在南朝方面如建元初（高帝），军用殷广，浙江五郡丁税一千（《南齐书·卷二十六》），在北朝方面者，如延兴三年（宋后废帝元徽元年）十月，太上皇帝将南讨，州郡之人十丁取一充行，户租五十石以备军粮（《魏书·卷七上》），均其明证。