社会主义市场经济概念很早就已经由东欧社会主义国家提出。我国20世纪50年代的领导人也曾经有将部分市场经济纳入和使之结合于计划经济之中的设想。十一届三中全会以来，我国实行了引进市场的改革，十三大提出“有计划商品经济”概念，实际是遵循把计划机制和市场经济相结合的思路。有计划的商品经济的概念是对传统产品经济的一次大突破，是对社会主义经济在认识上的大进步。但是这一提法：一是仍然将计划经济作为社会主义经济制度的本质特征；二是将计划置于首位，因而概念还不够精确，理论不够彻底，含义不够清晰。这就容易引起人们认识的模糊不清，造成改革不易深入，传统计划体制难以突破，很可能改其皮毛，而不能触及深层。这样，小平同志指出的能解放生产力的，充满生机的社会主义新体制就难以实现。在20世纪90年代的今天，传统计划经济体制的弊端早已暴露得十分鲜明，对它进行根本性的改革已经是十分紧迫的任务，因而这就要求我们在当前，再一次冷静总结历史经验，加深对社会主义经济的认识，对我国新经济体制予以更精确的概括。这就有“社会主义市场经济”概念的提出，这是我国在改革的伟大实践中及时总结经验，深化理论认识的合乎逻辑的发展。这一概念在我国能得到推出，是小平同志的功绩。

什么是市场经济？广义地说，市场经济就是商品经济，列宁对此早有论述。狭义地说，真正的市场经济，就是社会化大生产条件下的商品经济，是市场充分发育，表现为完备的市场体系，市场调节作用充分得到发挥的商品经济，是发达的商品经济。

第一，市场经济不排斥计划。市场经济固有的矛盾，要求有计划调节，即使是当代西方市场经济，也包容程度不同的计划。实行社会主义市场经济，更要充分利用和发挥计划的功能，首先要调控好宏观经济，引导微观经济。

第二，市场经济不排斥政府经济功能。计划机制的实现离不开政府的调控功能，市场经济也不排斥国家在某些领域组织兴办企业，市场经济还需政府提供各种服务，社会主义市场经济更需要有效发挥政府的经济调节、规划、监督、服务的功能。

第三，市场经济概念，前面有“社会主义”为定语，明确规定它姓“社”，即是坚持以公有制为基础和主体，因而人们不必有市场经济会发展演变为资本主义的顾虑。

第四，市场经济由于是以市场机制为基本调节器，因而不可避免会有经济活动的自发性与盲目性。但人们可以借助于计划功能的发挥，对这种盲目活动进行限制和引导，实现国民经济总体的运行有序，但是期望有一个不存在自发性的市场经济机制本身就是不现实的。

第五，“市场经济有盲目生产、经济波动、扩大收入差别等弊端。”但是，有利无弊的体制只存在于人们的幻想之中。两害相权取其轻，市场经济具有经济活力大的优点，较之僵化性的传统计划体制它更为可取。何况社会主义条件下，人们借助于计划功能和政府调整，有着减轻上述弊端的更大的可能性。

综上所述，社会主义市场经济概念内涵可以这样加以阐明：以公有制为基础的，实行有效的政府调控的，能充分发挥计划作用的市场经济。

明确提出“社会主义市场经济”的概念，不仅具有理论意义，而且也有重要现实意义：(www.daowen.com)

第一，我国的改革，是引进市场的全面的改革。明确以“社会主义市场经济”为目标模式，有利于彻底实行微观主体改革，转换企业经营机制；全面发育市场，形成完备的社会主义市场体系；认真实行机构调整，转换政府职能。一句话，有利于深化体制改革，使我国经济真正摆脱传统计划经济体制的束缚。

第二，要搞建立在现代化大生产基础上的发达的产品经济，不搞小商品经济和半商品、半产品经济。这就是说，要形成发达商品经济的企业组织，如股份公司，企业集团；形成商品经济中分工充分发达的产业结构；形成大市场大流通，参与国际市场；特别要大力发展生产力，形成与现代市场经济相适应的物质技术基础。

第三，形成平等竞争的市场机制和市场准则，摆脱和克服一切来自企业和来自政府的干挠和破坏平等竞争的因素，例如对企业的政策按所有制划线等。

第四，“社会主义市场经济”从概念上明确了计划与市场两者中，市场是基础，价值规律这一商品经济的基本规律，仍然起着重要的、核心的作用，计划是立足于价值规律作用之上，立足于对各种经济杠杆——价格、利息、税收等的自觉利用之上。这样，就要求人们不再去搞那种违反市场作用和价值规律的要求的计划，使人们更加明确，只有在充分利用市场作用的基础上，才能做到计划与市场的最佳结合，从而有效地发挥计划的作用。

基于对社会主义市场经济概念的上述理解，我认为，目前在“有计划的商品经济”“有计划的市场经济”“社会主义市场经济”等提法中，社会主义市场经济以其抓住和突出了新的商品经济体制运行的本质特征，因而可以作为首选。

【注释】

[1]1992年7月26日在中国《资本论》学会年会上的发言摘要。