搞好计划与市场相结合，还需要克服一些认识上的障碍。

第一，必须对传统的计划经济观念，在理论上进行澄清。应该看到，由于多年来实行传统的高度集中的计划经济体制，因而适应于这一体制的过时的计划经济观念与偏见，迄今仍然在一些人的头脑中有重要影响。例如，把计划经济等同于指令性计划；把强化计划性等同于搞无所不包的计划；把计划机制的加强，简单理解为采用更多的、更严格的行政手段，等等。传统的计划经济观念的核心，是把计划经济与市场机制、价值规律作用，和企业适应市场的自主经营、自负盈亏相对立。持这种观念的人，就把扩大市场调节视为是削弱计划经济，甚至认为是搞资本主义市场经济。显然，这些都是误解，因为犹如计划并不是只是为社会主义经济服务，而是在某种形式下可以为资本主义服务一样，市场与市场调节及其机制也不是只为资本主义经济服务，作为商品经济的机制，它也可以为社会主义经济服务，并且可以用来作为实现计划调节的有效的杠杆。由于存在着这种认识上的模糊，造成了在一些地方，计划体制改革迈不开脚步，人们不是去大胆探索以市场来完善、充实和加强计划的调控功能，而是担心引进市场将冲击和削弱计划经济。而一旦在经济出现失控，提出加强计划功能时，人们就往往一方面采用收缩与限制市场，另一方面强化旧的行政性计划管理方法，而不是着眼于探索能实现市场与计划结合的调控方法。甚至是在经济周转与市场流通出现严重阻滞，在传统计划方法已经难以解决经济运行中的矛盾的情况下，人们仍然不能积极地去利用市场调节功能。可见，在计划与市场问题上，从理论上进行澄清，除去陈旧的观念，树立与有计划商品经济相适应的关于计划与市场的新观念，是十分必要和具有现实意义的。

第二，为了搞好计划与市场相结合，还必须对市场万能论在理论上进行澄清，同时要避免在对待市场作用上，脱离现阶段具体条件的理想主义。

在改革僵化的传统体制中，往往容易泛起高估和夸大市场作用的思潮，像否认国民经济有计划发展规律，无视市场调节的缺陷，无视我国市场发育滞后及由此出现的扭曲市场作用和逆调节等，特别是把市场调节作为改革的唯一目标和方向。马克思主义的经济理论和实践表明：市场从来不是十全十美的，在当前具体条件下我们引进市场，总会是正效应与负效应同时并存。此外，市场与计划的矛盾与摩擦，还将长期存在。因而，在引进市场中，自始至终必须强化国家的宏观调控，切实实现计划与市场二者的结合。例如放开价格，必须与形成和强化价格调控机制相结合；放手实行流通多渠道，必须与加强流通主渠道相结合；放活微观，真正把企业推向市场，必须与日常生产、投资、消费等活动的计划调控机制的形成和加强相结合；也就是说，改革自始至终要把引进市场调节与强化计划调节相结合，这就是我国改革的方向和改革的特征。因而澄清市场调节万能论的观念，确立起市场与计划相结合的观念，也是十分重要的。(www.daowen.com)

我国社会主义建设过程中，对待计划与市场的问题曾经走过曲折的道路，在较长时期里，实行过排斥市场作用的僵化的中央计划经济体制，在改革开放过程中，走上了引进市场使计划与市场相结合的正确道路。但一段时期在某些领域中有忽视计划功能，盲目扩大市场的倾向，在治理整顿中，一些地方也曾出现过度强调计划而忽视市场功能的情况，在对待计划和市场上，总是不断表现出认识上的片面性。我们应该冷静地总结这些宝贵的实践经验，认真加以记取。总之，我们要用唯物辩证法，全面地分析和认识下列范畴：计划经济与商品经济，计划机制与市场机制，直接调控与间接调控，行政手段与经济手段，宏观经济与微观经济，经济活力与运行秩序，增长速度与经济比例，等等，并且根据中共十三届七中全会通过的《建议》的精神，正确处理上述矛盾，我们就可能做好计划与市场相结合这一篇大文章。

【注释】

[1]原载《群言》1991年第3期。