理论教育 重化工业争论:深入探讨

重化工业争论:深入探讨

时间:2023-05-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:对于当前我国产业结构演变方向争论最大的是关于重化工化问题。比如,王一鸣[24]从消费结构升级、资源配置方式、发展环境和城市化4个方面分析了我国新一轮重化工业发展的动力。刘世锦[25]围绕对重工业增长加快、比重提高现象的若干争论,进行了较深入的讨论。刘昌黎[27]认为我国工业化已进入重化工业迅速发展的新阶段。重化工业迅速发展是工业化发展规律推动的自律性发展,具有市场经济主导等特点。

重化工业争论:深入探讨

对于当前我国产业结构演变方向争论最大的是关于重化工化问题。重化工业阶段是否是我国工业化必经阶段,发展重化工业与转变经济发展方式是并行不悖,还是存在内在的冲突。

一种观点,主要是以吴敬琏为代表,认为在各国工业化的过程中,并不存在“重化工业化”的“必经阶段”(吴敬琏,2006)[23]。但是,大多数学者认为重化工化是我国产业结构必然趋势。比如,王一鸣(2004)[24]从消费结构升级、资源配置方式、发展环境城市化4个方面分析了我国新一轮重化工业发展的动力。刘世锦(2005)[25]围绕对重工业增长加快、比重提高现象的若干争论,进行了较深入的讨论。樊纲(2005)[26]认为我国的重化工业已经开始具有国际竞争力了,在今后几十年里重化工业会得到重大的发展。刘昌黎(2006)[27]认为我国工业化已进入重化工业迅速发展的新阶段。重化工业迅速发展是工业化发展规律推动的自律性发展,具有市场经济主导等特点。周维富(2005)[28]、金成晓等(2006)[29]、吕政(2007)[30]认为与1978年以前我国重化工业的发展主要由政府按照经济发展战略的要求并作为唯一的推动力量的情形完全不同,1998年以来重化工业的发展有着深刻的消费结构升级、城镇化速度明显加快、基础设施建设需求和新技术革命的支撑、市场机制的作用和发达国家对我国的产业转移等背景作为支持基础,因而具有客观必然性。高煜(2005)[31]认为重化工业化不能跨越,但可以跨越式发展重化工业化;重化工业化是新阶段增加收入、扩大内需、增加就业的新方式;是造成我国资源紧张、环境污染的诱发因素,而非根本原因;重化工业化不等于粗放增长。(www.daowen.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈