命题3.7讨论了贸易成本下降对贸易的效率利益的影响。但是，扭曲程度的加剧或者缓解与消费者福利的下降或者上升没有必然的关系。下面讨论贸易成本的下降对贸易的福利利益的影响，即贸易成本的下降使消费者福利如何变化。

据我们所知，只有两篇文章在两国对称、需求结构为一般情形（general demand）且企业同质框架下，研究了贸易成本下降对消费者福利的影响。

Mrazova和Neary（2014）提供了VES需求结构下，贸易的福利利益在自由贸易附近的变化方程，但是仍然很难估计得到贸易的福利利益的数值，因为许多额外的参数需要校准。因此，Mrazova和Neary（2014）并没有就贸易成本下降对消费者福利的影响给出明确答案。(www.daowen.com)

Bykadorov（2016）在Mrazova和Neary（2014）的基础上向前迈进了一步。通过假设ε′（x）＜0，且需求函数存在窒息价格（choke price），借助大规模模拟（massive simulations）得到结论，在完全自给自足（complete autarky）附近，随着贸易成本的下降，福利下降，随后福利逐渐上升，当贸易成本下降到自由贸易附近时，福利超过自给自足时的福利水平。这一结论有很强的政策含义，一个满足上述假设前提的经济体，在实行贸易自由化的过程中，不应半途而废，因为只有贸易成本下降到某个临界值以下，才能享受到贸易自由化带来的好处。

需要注意的是，Bykadorov（2016）的结论是建立在比Mrazova和Neary（2014）更强的假设之上得到的，因为Mrazova和Neary（2014）并没有假设需求函数存在窒息价格，而是假设存在无限保留价格（infinite reservation price），即当两国封闭时，贸易成本无穷大。因此，迄今并没有文献在Mrazova和Neary（2014）框架的基础上，讨论不同需求结构下，贸易成本下降对贸易的福利利益的影响。