赫克歇尔（ELI.Heckscher，1879—1952）和俄林（Bertil Ohlin，1899—1979）是瑞典著名的经济学家，他们的生产要素禀赋理论是对李嘉图比较优势理论的进一步发展。

（1）要素禀赋理论的内容

所谓生产要素，是指在生产活动中所必须具备的主要因素，或在生产中必须投入或使用的主要手段，如土地、劳动、资本、企业家的才能。要素禀赋是指一国所拥有的生产要素的相对比例。赫克歇尔和俄林认为生产商品需要不同的生产要素，不仅仅只是需要劳动力，而且资本、土地以及其他生产要素也都在生产中起到重要作用，并影响到劳动生产率和生产成本。不同的商品生产需要不同的生产要素配置。有些产品的生产技术性较高，需要大量的机器设备和资本投入，这种产品可以称为资本密集型产品。有些产品的生产则主要依靠手工操作，需要大量的劳动力，这种产品称为劳动密集型产品。而各国的生产要素的储备比例是不同的，有的国家资本相对雄厚，有的国家劳动力相对充足。因此，产品生产的相对成本不仅要由技术差别决定，也要依据生产要素比例和稀缺程度的不同来决定。

一般来说，劳动力相对充足的国家其劳动力的价格会较低，生产劳动密集型产品的成本会相对低一些。而在资本相对充足的国家其资本的价格会较低，生产资本密集型产品的成本会相对低一些。因此，根据“资源配置”理论，各国应该集中生产并出口那些能够充分利用本国充裕要素的产品，以换取那些要使用稀缺要素的产品。国际贸易的基础是生产资源配置或要素储备比例上的差别。

俄林认为，两国价格的绝对差异是由于成本的绝对差异，而成本的绝对差异主要是由于：①生产要素的供给不同，即两国的要素禀赋不同；②不同的产品在生产过程中所使用的要素的比例不同。

一个国家出口的应该是那些在生产中密集地使用了这个国家最丰富的生产要素的商品，进口的应该是那些在生产中密集地使用了这个国家最缺乏的生产要素的商品。俄林认为，商品价格的国际绝对差异是国际贸易产生的直接原因。所谓商品价格的国际绝对差异，是指同种商品在不同的国家把本国货币表示的价格都换算成同种货币表示的价格后二者的不同。国际贸易之所以发生，就是由于价格的不同。当两国间的价格差异大于各项运输费用时，商品从价格较低的国家输往价格较高的国家就能带来利益，国际贸易因而得以发生。

（2）要素禀赋理论的例证说明

以日本和澳大利亚两个国家为例，两国劳动力和土地要素禀赋不同，如表1-5所示。

表1-5　两国的劳动力和土地价格(www.daowen.com)

由于在这个理论中我们假设日本和澳大利亚两国都是生产水平和生产函数一样的国家，因此他们在生产两种产品（小麦和棉布）中要素的投入比例是一样的，如表1-6所示。

表1-6　生产要素的投入比例

以下为按照要素价格和投入比例计算的两个国家的生产成本，如表1-7所示。

表1-7　两个国家的生产成本

这一学说的主要结论是：一个区域或国家利用它的相对丰富的生产要素进行商品生产就处于比较有利的地位，如果利用其相对稀缺的生产要素进行商品生产就处于不利地位，所以每个国家或区域就应该努力发展生产和出口生产要素较丰裕的产品，而不生产生产要素稀缺的产品；相反，进口的是本国稀缺要素生产的产品。

（3）要素禀赋理论评述

赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论在解释各国参加分工，进行专业化生产的依据上，比李嘉图的比较优势理论更为深入和全面，它正确地指出了生产要素在各国进出口贸易中居于重要地位。该学说的主要缺陷是：①以要素禀赋差异的理论来反对李嘉图和马克思的劳动价值论，抹杀了劳动收入和财产收入的区别；②忽视了科学技术在国际贸易、国际分工发展中的重要作用。