城市是伴随工业化才快速发展起来的。

随着18世纪欧洲产业革命的开始、工业化的兴起和发展，城市化进程速度迅速加快。根据英国经济学家安格斯·麦迪生所著的《世界经济千年史》数据，1890年世界城市化率最高的国家和地区英格兰和威尔士为61.9%，其次是苏格兰为50.3%，也就是说英国本土在19世纪末已经完成城市化了。

美国在1860—1920年间的城市化进程发展迅速。1860年其城市人口不到20%，到1920年已超过了全国的一半以上。第一次世界大战前后，西欧的一些主要国家（大概相当于现在的欧盟）完成了城市化，即城市人口大于农村人口。

日本的城市化进程虽然比一些西方国家晚百余年，但由于其城市经济飞速发展，只用了几十年时间，已达到了西方发达国家的城市化水平。1920年，日本城市人口只占总人口的18%，但是到第二次世界大战后的1955年，其城市人口比重上升为58%。

第二次世界大战后，拉美国家普遍走上工业化和农业现代化的道路，其城市化也进入了一个高潮期。1950年拉美地区的城市人口（2万人以上的市镇居民属于城市人口）占总人口的41.6%，到1980年达到65.6%，已接近欧洲的城市化平均水平。

中国在新中国成立后的几十年间，由于种种原因城市化进程一直非常缓慢。长期的二元结构下的中国社会，享受城市生活是老百姓的梦想。

1978年，中国结束了计划经济时代，开始了一条类似于美国、德国和英国在十八九世纪所采取的发展道路，人们从禁锢的藩篱中解放出来，喷发出无穷的创造力，经济快速增长，城市化步伐也随之加快。1978年还只有不到18%的人口居住在城市里，尽管官方数据显示2011年才超过50%（达到51.27%），但2010年的实际城市化率已经超过50%。

中国百姓的城市梦想基本实现了。

城市化对矿物资源的消耗是惊人的，这直接导致了一个多世纪以来的矿业大繁荣。

煤、粗钢、水泥和铝材是城市化建设以及城市消费所占比例最大的矿物资源，汽车的普及消耗了大量的石油，这些大宗商品在一个多世纪里产量及其消费量呈现指数增长。

首先以粗钢消耗为例来加以说明。

美国地质调查局的数据显示，1946年以前，最早完成工业化的国家的城市化已经基本完成，因而表现在全球粗钢消费上没有太大的变化。1946年后，也就是在第二次世界大战结束后，日本、韩国、中国香港和拉丁美洲等国家和地区加速城市化进程，历经30余年，涉及人口超过4亿。全球粗钢消费从1946年的7 170万吨，发展到1979年达到5.32亿吨，年均增长接近20%。

中国涉及超过6亿人口的城市化，拉动了全球粗钢需求的迅速增长。2000年世界粗钢消费5.73亿吨，到2014年全球粗钢消费量达到16.6亿吨，其中中国在2000年的粗钢消费量仅为1.39亿吨，到2014年增加到7.44亿吨，可见其增量部分几乎都来自于中国的贡献，年均增长接近14%。

再回到全球范围来看，城市化对于矿物资源消耗影响到底有多大。

表2-1列出了20世纪以来世界主要矿物资源的消耗量、人口以及城市化率数据，由这些数据可以看出，人口增长和城市化率加快推升了矿物资源消耗的快速增长。

1900年世界人口为16.5亿，消耗的粗钢、矿山铜、矿山锌分别为6 650万吨、49.5万吨和47.9万吨，2014年时消耗掉的粗钢、精炼铜和精炼锌分别达到16.6亿吨、2 290万吨和1 401万吨，它们分别是1900年的25、46和29倍，而人口仅为1900年的3.6倍。这说明了人均消耗矿物资源大大增加了，二者之间具有指数效应。(www.daowen.com)

表2-1　世界主要矿物资源消耗量与城市化率对比表

注：矿物资源数据来源于美国地质调查局，人口数字和城市化率的数据来源于世界银行网站（THEWORLDBANK）和《世界人口纲要》。

还有一个问题，就是城市化对矿物资源消耗的影响到底有多大。

要搞清楚这个问题，还需要利用这些数据进行一些处理，笔者用了3个数据来说明，一是人均资源消耗增长率，二是城市化率增长率，三是矿物资源消耗年增长率。

这3个增长率的计算是1900—1920年、1921—1940年每20年作为计算对比，其他都是每10年做一个对比。计算的数据在文中不再列出，只是把这3个增长率用图来表示（图2-1），笔者从中发现了一些非常有趣的现象。

现象一，1900年及以前的城市化率水平很低，1900—1920年美国和一些西欧国家跟随英国，其城市化进程加快，之后由于两次世界大战导致城市化进程放缓。

图2-1　主要矿产品的年均增长率、人均年增长率和城市化率的年均增长率关系图

现象二，无论是矿山铜的资源消耗增长率还是人均资源消耗增长率都和城市化率的年均增长率完全同步，从世界范围来看，显示在1900年以来发生了三次比较集中的城市化快速发展进程。第一次是在1920年前，它代表了美国及部分东欧国家的城市化过程；第二次是在20世纪50年代以后，它明显地代表了大部分西欧国家、日本以及拉美国家的城市化过程；第三次是在2000年到现在，显示了中国的城市化飞速发展过程。

现象三，极为有意思的是与城市化建设有非常大关联的粗钢、水泥和锌，显示出资源消耗的超级周期与城市化的增长周期是完全同步的。也就是说，矿物资源消耗的超级周期取决于世界的城市化发展速度。

现象四，从这3个增长率来看，资源消耗的年均增长率高于人均资源消耗的年均增长率大约50%，它们二者远远高于城市化率的年均增长率。这也说明了人口原因和城市化原因不能单方面解释矿物资源消耗的爆炸式增长的原因，我们还应该注意是否存在着有无节制的浪费。还有一个解释则是中国的城市化过程和基础设施建设同步进行，扭曲了它们的关系，或者说是利用资源的效率不高。

总的来看，巨量的矿物资源消耗还具有明显的超级周期性，对比各方面数据显示，这个周期与世界城市化的速率有关。也就是说，城市化是导致矿物资源大消耗的真正原因。

大家读到这里的时候也许会问一个问题：世界城市化率达到多少时，矿物资源消耗的增长才到尽头？

笔者没有做过专门的研究，大家知道的一本畅销书《增长的极限》中有很科学的模型，但即便如此，书中的预言也是错的。因此，不要预言矿物资源消耗的尽头，原因在于不同的社会发展阶段科学技术水平和人们喜好的不同，都会导致矿物之间的替代。比如，19世纪的煤铁时代，能源主要靠煤炭来提供，工业产品基本上都是钢铁和陶瓷，而到了20世纪进入电气化时代，煤铁大部分被石油和有色金属所替代。

21世纪中后期会是什么时代？哪些矿物资源会用来替代现在的这些基本金属呢？

不管用谁来替代，能替代多少，其实并不重要，但有一点是可以肯定的，矿物资源的消耗会永不停息！