《公约》第七十三条专门就分批交货合同做了如下规定。

（1）对于分批交付货物的合同，如果一方当事人不履行对任何一批货物的义务，便对该批货物构成根本违反合同，则另一方当事人可以宣告合同对该批货物无效。

（2）如果一方当事人不履行对任何一批货物的义务，使另一方当事人有充分理由断定对今后各批货物将会发生根本违反合同，该另一当事人可以在一段合理时间内宣告合同今后无效。

（3）买方宣告合同对任何一批货物的交付为无效时，可以同时宣告合同对已交付的或今后交付的各批货物均为无效，如果各批货物是互相依存的，不能单独用于双方当事人在订立合同时所设想的目的。

我国《民法典》借鉴了《公约》规定，第六百三十三条规定“出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定，致使今后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的，买受人可以就该批以及今后其他各批标的物解除。买受人如果就其中一批标的物解除，该批标的物与其他各批标的物相互依存的，可以就已经交付和未交付的各批标的物解除。”

一般情况下，出卖人不履行某一批标的物的交付，买受人可以针对该批标的物不履行的情况要求出卖人承担违约责任。若该批标的物的根本违约，将导致该批之后各批的根本违约，买受人有权解除合同中该批及其后的部分。应注意，无论是《公约》还是我国《民法典》均未说明属于这类情况的具体情况，因为实践业务是复杂的，法律只能做出一个原则性的规定。(www.daowen.com)

【案例分析】

我某公司向设立在欧洲某国（《联合国国际货物销售合同公约》缔约国）×公司出口彩电一批，分两年8批交付，付款条件均为L/C即期。第一批交货顺利履行。第二批交货，因中方错发了部分电视制成规格不同的彩电，曾导致该外商退货，我方重发符合合同制式规格的货物。此后，欧洲电视市场转疲，该外商来电称，因中方错发货及产品质量问题，决定不再从该公司购货。随后也未开出第三批及以后的L/C，中方多次催开信用证未果，而国内购销合同已全部订妥，积压电视机因制式问题在国内无法销售。如你担任中国公司的法律顾问，请问将如何处理这一案例？

分析：

（1）首先应明确该合同应适用《联合国国际货物销售合同公约》，因为合同双方营业所在国均为《公约》的缔约国。（2）该合同为分批交货合同，根据《公约》第七十三条的规定，买方无权以第二批交货与合同不符为理由而解除以后各批的交货，因为各批交货不是相互依存的，买方也不能据此断定今后各批交货都会发生根本违反合同的事情。（3）外商单方面宣告解除合同，对中方多次催开信用证置之不理，已构成根本违约。中方有权解除合同，并有权请求损害赔偿。