《公约》第二十三条规定，合同于按照本公约规定对发价的接受生效时订立。

将于2021年1月1日生效的我国《民法典》第四百九十条至第四百九十三条进一步规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其住所地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。采用合同书形式订立合同，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

【案例解析】

某建筑公司需要方解石500吨，便电告某建材公司，询问是否可以供货，价格多少等等。建材公司回函说，我公司可以如数提供，并提供了价格、送货与提货的不同价格标准等等。建筑公司在比较了几家建材公司的价格后，用传真方式向建材公司正式提出购买500吨方解石的请求，同时还就价格、交货方式、交货日期、交货地点、违约责任等方面提出了自己的意见。并要求建材公司能在十天之内给予答复。在发出传真后的第八天，建筑公司为了保险起见，又给建材公司发去一传真，提出如果建材公司同意供货，两公司需要签订一份购销合同确认书。传真发出去当天，建筑公司收到建材公司发来的信函。该信内容十分简单：同意贵公司意见，准时发货。建筑公司接信后，便按原来传真的内容起草了一份合同确认书，并自己先在合同确认书上签了字，然后将该合同确认书寄给建材公司，请其签字后将建筑公司的那份寄回。这时，因方解石涨价，建材公司提出提高价格。建筑公司不同意，理由是建材公司已经用信函做出承诺，合同已经成立，合同确认书只是对已经成立的合同的确认，建材公司应当按自己的承诺履行合同。于是，建材公司拒绝在合同确认书上签字。两家纠纷顿起。

分析：《民法典》第四百九十条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。”此条是关于以合同书形式订立合同时合同成立的时间的规定。

因此，此案建筑公司认为合同已经生效的观点与合同法规定不相吻合。建筑公司向建材公司发出购买500吨方解石的要约后，在建材公司的承诺还未到达建筑公司时，又向建材公司要求签订合同确认书。建材公司的承诺信函虽然到达建筑公司，但因要求签订确认书的请求是在合同生效之前提出的，该承诺并未生效。正因为承诺没有生效，合同不成立，建材公司提出提价要求不能说不合理。

本章小结

本章首先概述了《联合国国际货物销售合同公约》，其中主要就其适用范围和不涉及的问题进行了重点介绍。合同于发价被有效接受时订立，为此本章专门就《联合国国际货物销售合同公约》和我国《民法典》有关发价与接受的内容予以了详细讲解，并结合案例进行了细致剖析。

思考题

1.简述《联合国国际货物销售合同公约》的适用范围？

2.要约的撤回与撤销的区别是什么？(www.daowen.com)

3.构成要约需要哪些条件？

4.构成接受需要哪些条件？

5.《联合国国际货物销售合同公约》关于迟到的接受的效力是如何规定的？

6.《联合国国际货物销售合同公约》不涉及哪些问题？

案例讨论题

1.A国商人将从别国进口的初级产品转卖，向B国商人发盘，B国商人复电，接受发盘，同时要求提供产地证。两周后，A国商人收到B国商人开来的信用证，正准备按信用证规定发运货物，获商检机构通知，因该货非本国产品，不能签发产地证，于是电请B国商人取消信用证中要求提供产地证的条款，遭到拒绝，引起争议。A国商人提出，其对提供产地证的要求从未表示同意，依法无此义务，而B国商人则坚持A国商人有此义务。

请根据《联合国国际货物销售合同公约》（双方所在国均为缔约国）的规定，对此案做出裁决。

2.我国某外贸公司6月13日向美国进口商发出电讯，发盘供应一批瓷器10 000件并列明“牢固木箱包装”。美国进口商收到我方电传后立即复电表示接受并要求用新木箱装运。我方收到复电后立即着手备货，准备于双方约定的7月份装船，两周后，美国进口商来电称：“由于你方对新木箱包装的要求未予以确认，故双方之间的合同没有成立。”而我方认为合同已经成立，为此双方发生争执。

试分析美国进口商的理由是否成立？