案例导入

我出口企业按CIF条件向国外出口一批服装，合同中规定：除非本合同另有规定，本合同的相关专业术语和条件将与国际商会出版物所提供的《国际贸易术语解释通则》（Incoterms）相一致。合同中还规定由我方向中国人民保险公司投保一切险，并采用信用证方式支付。我出口企业在规定的期限、指定的我国某港口装船完毕，船公司签发了提单，然后在中国银行议付了款项。第二天，出口企业接到客户来电称：装货的海轮在海上失火，服装全部烧毁，客户要求我企业出面向中国人民保险公司索赔，否则要求我公司退回全部货款。

请问国外进口商的索赔要求合理吗？

分析：

《联合国国际货物销售合同公约》第九条规定：（1）双方当事人业已同意的任何惯例和他们之间确立的任何习惯做法，对双方当事人均有约束力。（2）除非另有协议，双方当事人应视为已默示地同意对他们的合同或合同的订立适用双方当事人已知道或理应知道的惯例，而这种惯例，在国际贸易上，已为有关特定贸易同类合同的当事人所广泛知道并为他们所经常遵守。(www.daowen.com)

FOB、CIF等贸易术语早已成为进出口交易业界人士的日常用语。《国际贸易术语解释通则》（Incoterms）是一套由国际商会制定的用于规范国际贸易术语使用的国际惯例，旨在便利全球贸易活动，目前在全球使用范围广泛。该规则首次于1936年制定，此后历经多次更新以适应国际贸易实践领域发生的新变化。Incoterms®2010和Incoterms®2020均明确规定，CIF系指将货物交到船上或取得已经如此交付的货物时，即为完成向买方交货，货物灭失或损坏的风险在货物交到船上时发生转移。因此，国外进口商的索赔要求不合理。

现行的《国际贸易术语解释通则®2010》（Incoterms®2010）实施以来，在实践中出现大量案例和疑难问题，为此国际商会于2016年9月正式启动了Incoterms®2020的起草工作，以弥补和纠正Incoterms®2010的缺陷和错误。在历经三年的修订过程中，国际商会广泛听取和研究了国际贸易实践领域发生的新趋势和热点议题，于2018年10月底正式通过了《国际贸易术语解释通则2020》。

《国际贸易术语解释通则2020》（Incoterms®2020）已于2020年1月1日正式实施，以取代实施了长达十年的Incoterms®2010。为此，国际经贸专业学生、进出口交易、国际物流和银行国际结算等相关人员，在充分了解现行Incoterms®2010的缺陷和不足的同时，亟待更新知识，以便在当前的进出口交易中做到趋利避害。

为此，本章将结合案例，详细介绍Incoterms®2020的最新变化和主要术语的注意事项等，目的是使读者熟练掌握、灵活运用Incoterms®2020，以防患于未然。