【摘要】:风险意识量表在正式问卷中设置了3个维度,包含第19~26条目,共8个题项。由表6.20可知,该量表的KMO值是0.844,指标统计量在0.80以上,因子分析适切性良好,适合进行因子分析。而该量表的Bartlett数据显示,卡方值为614.056,自由度为28,显著性低于0.001,通过球形检验法。
风险意识量表在正式问卷中设置了3个维度,包含第19~26条目,共8个题项。其中,心理风险为第19~21题,编码为M3a-1、M3a- 2、M3a-3;社会风险为第22、23题,编码为M3b- 1、M3b-2;功能风险为第24~26题,编码为M3c- 1、M3c-2、M3c-3。由表6.20可知,该量表的KMO值是0.844,指标统计量在0.80以上,因子分析适切性良好,适合进行因子分析。而该量表的Bartlett数据显示,卡方值为614.056,自由度为28,显著性低于0.001,通过球形检验法。
表6.20 感知风险量表的KMO和Bartlett检验
在因子分析过程中,采用主成分分析方法来抽取共同因子,并采用正交旋转方法,以Kaiser标准提取三个公因子,累积解释变异量为71.234%(见表6.21),因子分析结果与原始量表的构念及题项较相符,可以接受。
表6.21 感知风险量表的总方差解释表
(www.daowen.com)
综上,风险意识量表的效度分析达到标准,经过正交旋转之后,风险意识量表数据的因子分析结果如表6.22所示。三个共同因素与原始量表的构念及题项符合,共同因素一(组件1)的构念名为“功能风险”,共同因素二(组件2)的构念名为“心理风险”,共同因素三(组件3)的构念名为“社会风险”。
表6.22 风险意识量表的旋转成分矩阵
(续表)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关互联网时代的品牌消费与建设的文章