表6.2是基准回归结果，是采用双向固定效应回归的结果。其中第（1）～（3）列是仅将本书关注的出口服务化指标作为解释变量进行回归得到的结果。结果显示，无论是制成品出口中的总体服务投入比重（RATIOS），还是国内服务投入比重（RATIOD）以及国外服务投入比重（RATIOI）均对一国制成品出口的技术含量呈现显著正向作用。即在不考虑其他变量作用的情况下，服务投入比重越高的国家，其出口技术复杂度水平也就越高。并且，通过计量结果还发现，国外服务投入比重（RATIOI）对复杂度水平提高的作用效果大于国内服务投入比重（RATIOD）。以往文献认为，对于大多数发展中国家的服务中间品进口而言，离岸服务外包（Offshore Services Outsourcing）的生产效率较高（Amiti等，2009）。根据现阶段我国发展经验，目前我国服务业发展和生产性服务对制造业的投入，主要集中于集约度低的劳动密集型服务价值投入，服务中间要素投入的质量较低；而大多数发达国家在服务中间品供给上生产效率较高并且具有比较优势，因此我国制造业企业采用工业外包和服务外包形式，并且服务外包相较于工业外包对生产率促进作用更为明显。此外，从节约成本角度而言，相较于在岸服务外包，离岸服务外包能够极大促进成本的节约，会带来制造业的成本竞争优势（江小涓，2011；姚战琪，2010；吕云龙和吕越，2017）。而影响一国出口复杂度的因素不仅仅是服务中间品要素的投入，还有不同国家之间的异质性特征。因此，本节选用了具体国别特征的控制变量，以及影响产品升级的因素如研发等，将其纳入回归方程当中，表6.2中的第（4）～（6）列是依次加入国家制度环境、人口规模、研发投入、人均收入、汇率波动等控制变量所得的回归结果。通过回归结果可以看出，纳入控制变量后，虽然服务价值投入指标的系数有所变化，但其与出口技术复杂度的正向关系并未发生任何变化，且国外服务投入对复杂度水平提高的作用依旧大于国内服务投入对出口复杂度的作用效果。就其他控制变量而言，人口规模、人均GDP对一国出口复杂度的提升具有显著的正向影响，符合以往研究贸易中引力模型文献专家的观点（Anderson，2003）：在世界主要经济体的贸易往来中，人均收入和人口对于双边和多边出口贸易具有重要影响。而研发投入高反映出经济体设计、研发创新等生产性服务业嵌入度高，国家的整体服务贸易和服务业竞争力较强（Arnold等，2011）。

表6.2　基本回归

续表(www.daowen.com)

注：*、**和***分别表示10%、5%和1%的显著水平，括号内数值均为t统计量。