从产业关联与生产中间品投入视角来分析，全球价值链背景下的产业比较优势升级离不开专业化的垂直分工与产业融合。从国际产业演化趋势和发展规律来看，在信息化和知识型网络经济发展的大背景下，传统制造业转型升级及其国际分工地位的提升，需要走科技高端化发展路径，不单单是依靠传统土地、劳动力、资金等实物要素的投入，还需要无形资产如计算科学、互联网、品牌运营等的支持。以上无形资产或者无形要素投入与战略性中高端产业具有天然的联系，如通信技术、销售为生产性企业提供后续辅助平台和打通市场经营活动的渠道。因此，制造业产业的发展越来越依赖于生产加工中间要素的生产性或生产者服务业（Producer Services）的支撑。服务业作为中间价值的投入品，赋予服务工业制成品额外的价值，丰富并拓展了传统工业制成品的功能，提升了产品的总体价值水平（刘志彪，2008；李勇坚和夏杰长，2009）。从产业关联角度而言，二、三产业的边界性越来越被弱化，工业企业生产如今已大规模采用高附加值的研发、物流、创新设计等服务生产要素，给予了产品高技术含量的价值（刘志彪，2008；李昕和徐滇庆，2013）。戴翔（2016）采用1995—2011年WIOD的数据库，测算了1995—2011年中国制造业产业层面的出口内含的服务价值，发现我国制造业出口内含的服务价值逐年提高，尤其是知识和技术密集型制造业的服务增加值比重最高，资本和劳动密集型产业服务增加值比重次之。同时，服务贸易的开放能够促进我国技术性制造业服务价值的提高和产业腾飞（Gereffi和Tam，1998；郑乐凯和王思语，2017）。

在理论层面，有以下几种观点探讨服务价值对制造业投入的积极作用。首先，根据分工机制，服务业作为生产活动的中间品和联结上下游产业的黏合剂，是全球垂直化分工和精细作业的必然结果（Francois，1990；戴翔和金培，2013）。其次，从成本降低机制而言，与制造业联结紧密的生产者服务业往往经历着从“内部化”向“外部化”的演变。即在市场化水平低、交易成本较高时，生产者服务往往由企业自身来实现供给，可以降低服务要素购买的成本，提升企业服务化程度。但当经济水平提高、市场交易成本较低时，大多生产者服务如物流、会计、销售、云计算等服务产业会由企业外部独立的市场来形成，制造业企业通过购买可以得到相关产品（Gereffi，1999；许和连等，2017）。因此，企业对服务业的投入与服务市场交易成本的降低，都能够促进制造业企业生产成本的降低（Robinson，2002；程大中，2008）。最后，从产业研发创新和升级机制而言，大多生产性服务业携带高密集研发创新要素，蕴含人力资本等高端要素特征。而高端技术密集的生产性服务业投入制造业会提升产品总体的价值，并提高制造行业的生产效率，在行业、国际层面形成新的比较优势（Kaplinsky和Morris，2006；许和连等，2017）。(www.daowen.com)

研究我国制成品的制造业服务价值组成部分，具有很强的政策意义。首先，中国制造业在全球产业分工中面临转型的迫切需求，而作为对制造业中间品投入的服务业，影响着制造业转型升级的方向。其次，服务业作为生产要素的投入可以提高行业和微观企业的服务化程度，吸纳更多创新集约型和资本密集型的生产要素，从而增加自身产品的附加值，实现企业本身的转型升级，并且更容易吸纳更多高技术人力资源的社会就业。