本书第五章采用的我国产业比较优势的测算方法，不仅采用了传统的Balassa（1965）测算方法，还采用了投入产出法的前向分解法（Forward Linkage Method）和后向分解法（Backward Linkage Method）。相比于后向分解法，前向分解法从生产的投入端计算，从原材料的最初投入到制成品的产出，从生产的供给端到完成生产，计算方法更具有精准性。以往研究较少涉及服务业的比较优势指数测算，而且都是将从需求方角度出发（Backward Linkage Decomposition）的贸易增加值后向分解方法作为分析的基础，虽然解决了跨国中间品贸易往来的重复计算国际分工问题，但没有解决本土行业间的国内分工问题，尤其在当今全球产业经济发展模式由制造经济向服务经济转变的背景下，知识密集生产性服务（Producer Services）生产要素作为中间投入嵌入货物生产与贸易后，服务的价值更是被低估了（祝坤福等，2013；刘斌等，2016）。

在本书第六章服务价值投入与制造业出口产品复杂度研究中，现有的文献鲜少将我国出口产品的制造和服务价值区分开来，没有计算出口商品中，我国制造业所含的增加值和服务业所含的增加值比重。此章细致地区分了我国出口产品中制造和服务的价值比重，这是本书的一个重要创新点。另外一个重要创新点在于复杂度与产品升级指标的构建，本书采用2～3种产品复杂度的测算方法，便于在实证过程中做稳健性检验。(www.daowen.com)

在本书第七章至第八章中，以往研究制造业企业服务化的文献主要采用企业服务业的份额和上下游关联系数来刻画制造业企业参与服务的活动，通过研究企业持股行为来分析制造业通过持股参与服务业行业决策是否对企业绩效产生积极影响。在数据上，我们收集并整理了我国工业企业数据库中所有制造业企业对服务业企业的投资情况，包括制造业企业投资服务业企业的数量以及制造业企业被服务业企业投资的数量。在此基础之上，配合中国工业企业数据库的数据，研究制造业行业与服务业相互持股的情况对制造业企业绩效的影响。