19世纪时，美国有一位青年军官因为个性好强，总爱与人争辩，经常和同袍发生激烈争执，林肯总统因此处分了这位军官，并说了一段深具哲理的话：“凡能成功之人，必不偏执于个人成见。与其为争路而被狗咬，不如让路于狗。因为即使将狗杀死，也不能治好被咬的伤口。”

没有人能从争辩中获得胜利的，在职场上，你一定见过这样的例子：有些人专业能力很强，反应很快，照理来说，应该在职场上表现得很出色，可实际上并非如此。正因为他条件不错，凡事坚持己见，经常跟别人争辩，同事对他敬而远之，也不愿意好好合作，久而久之，这个人在工作上也难有成就。

在办公室里，我们跟同事相处时，难免会有摩擦，有意见不合的时候，免不了会争执、吵架，不论结果如何，一定会伤害彼此的关系。因此，如果我们要赢得同事的友谊，争取对方真心诚意的合作，就一定要避免争辩，有时候你赢了争辩却输了一个朋友的信赖感，这样是赢，还是输？

好争辩是一种人格特质，卡内基本人就是一个例子，他从小固执、倔强、爱与人争辩，大学时代，非常热衷参加各项辩论活动，还曾经著述一本有关辩论的书。这么一位好辩的人，为什么会提出“唯一能自争辩中获得好处的办法，就是避免争辩”这样的观点呢？

原来这跟他的亲身体验有关。有一次，卡内基受邀参加晚宴，那天赴宴的宾客众多，众人交谈十分热络。这时候，坐在卡内基身边的一位男士，在谈话中引用了《圣经》里的一段话，卡内基一听，觉得对方说得不对，就当着大家的面纠正他的错误，说：“你弄错了，这段话是出自于莎士比亚的《哈姆雷特》。”那位先生当场愣住，坚持自己没有记错，他引用的话是出自《圣经》，气氛顿时变得有点尴尬。后来，一位研究莎士比亚的朋友出面打圆场说：“这位先生是对的，这段话出自《圣经》。”(www.daowen.com)

宴会结束后，卡内基问他的朋友：“你确定他引用的话出自《圣经》？我明明记得是《哈姆雷特》。”

这位朋友跟卡内基说：“你说的没有错，但是，我们是晚宴的客人，为什么要和别的客人争辩，这样不仅破坏气氛，也让主人为难。何不保留他的面子？难道你讲赢了，他就会喜欢你吗？做人别太尖锐了。”

这段话让卡内基深刻体悟到，人不可能从辩论中获胜，假如你辩输，那就输了，如果你辩赢，还是输了，因为你把对方攻击得体无完肤，伤害他的尊严，对方即使口头上说不过你，心里还是不服气，坚持的观点仍然不会改变，所以我也经常提醒自己别犯这样的错。如果你握紧拳头去找人争辩，对方只会将拳头握得更紧地与你争辩。切记，没有人能从争辩中获胜。在与人争辩前，不妨先冷静思考一下，到底我们要的是什么？一个是毫无意义的“表面胜利”，一个是赢得对方的好感。这两件事就如孟子所说“鱼”与“熊掌”不可兼得。你想要的是什么呢？