（一）比较优势理论

比较优势理论是城市规划过程中产业定位比较常用的理论之一，主要包括绝对优势理论和相对优势理论。1776年亚当·斯密在其《富国论》中，提出了绝对优势理论，认为不同国家或地区在不同产品或不同产业生产上拥有优势。1817年，大卫·李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中以劳动价值论为基础，提出了相对优势理论，他指出两个国家或两个地区劳动生产率的差距在各商品之间是不均等的，在所有产品或生产上处于优势的国家和地区不必生产所有商品，而应生产有最大优势的产品，对处于劣势的国家或地区可以生产劣势较小的产品。在区域经济发展中，比较优势常用于指某一地区在经济和生产发展中所独具的资源优势与有利条件，它又有静态和动态之分。

产业是介于宏观经济与微观经济之间的一个中观经济层次，在不同的历史发展时代理论研究中，产业的含义也不同。不同时期不同的经济学家对产业结构的划分也不尽相同。一般地说，产品直接取自自然界的部门称为第一次产业，对初级产品进行再加工的部门称为第二次产业，为生产和消费提供各种服务的部门称为第三次产业。体育产业一般被作为第三产业，在产业内部有不同的门类，如制造业、培训业、健身业、竞赛表演业、休闲娱乐业等，在同一门类里还可以细分。相对来说，体育产业是依赖体育资源条件和区域生态环境较强的产业，不同地区有不同的气候条件、体育文化特色、居民需求差异等，不同地域和生态区域并不一定适宜所有门类的体育产业发展，而只有最适宜该区域的体育产业门类才能形成具有区域比较优势的产业，才能发挥区域资源利用效益的最大化优势。

受地理区域以及经济特征的限制，不同区域呈现出自己的发展特色以及发展趋向，体育产业发展也不例外，要充分考虑区域体育特色、经济发展现状以及居民体育需求，才能有的放矢，并针对汉江流域的文化特征采取有效的政策措施，促进汉江流域体育产业向特色化、人性化、为民服务方向发展。在市场经济条件下，汉江流域体育产业的发展，只有依据区域体育自然资源特点、资金技术丰缺程度、专业化水平高低以及市场潜力等因素，通过发挥体育产业的比较优势，培育区域主导体育产业，发展特色体育产业，合理进行体育产业布局，才能提高体育资源配置效率，以优势体育产业带动市场分工和市场体系的建立和完善，形成具有区域特色的体育产业发展体系。

（二）系统发展理论

强调区域体育产业发展的同时，也要考虑区域经济的整体发展水平与方向，加强各个产业部门之间的合作，如加强体育与旅游、文化产业等之间的协调合作与相互促进。只考虑体育产业的发展与提升，而不考虑各个产业之间的关联与互补性，将不利于区域资源互补与互动，不利于区域体育资源的整合与有效开发；另外，区域内各要素之间也有关联性，区域资源任何部分的开发与管理，都不能与区域经济发展的整体思路相脱离，忽略全局的发展目标与方向，也将不利于优势体育产业的发展与开发。例如，只注重体育产业的发展而不能有效利用当地经济、文化、资源特色优势，无疑将会与当地发展脱节，从而不利于体育产业服务水平的整体提升以及其拉动效应功能的发挥。因此，在发展体育产业、确立优势体育产业的同时，把整个区域作为一个整体看待，还要在行动上加强各个产业部门之间的协调与合作，促进区域经济的整体提升。(www.daowen.com)

另外，还要求考虑系统的层次和开放性特征，进行多层次区域社区体育资源开发和管理，并考虑区域内外的相互关系。整个社会是一个多层次的网络系统，而汉江流域体育产业的发展只是整个网络系统的一部分，需要循序渐进以及促进各方面平衡机制的实现。区域本身作为一个系统，又受整个大环境约束与限制，与大环境存在着各种“流”（信息、能量、物质）的联系与交换。因此，在汉江流域体育产业的发展上，一方面要与全国体育产业发展的大趋向相一致；另一方面又要针对区域形势与区域体育特色，实现区域体育产业与区域经济、文化等的协调发展。

（三）可持续发展理论

可持续发展理论涉及经济、生态以及社会三个方面的协调统一，要求人类在发展中讲究经济效率、关注生态和谐以及追求社会公平，最终达到人的全面发展。这表明，可持续发展理论虽然源于环境保护的内容，但作为一个指导人类走向21世纪的发展理论，它已经超越了单纯的环境保护，成为一个有关社会经济发展的全局性发展战略问题。在经济可持续方面，可持续发展不仅重视经济的增幅，更追求经济发展的质量，传统的“高投入、高消耗、高污染”的发展方式已经不能适应现代社会发展的需求，所以，经济发展也逐渐由粗放型发展向集约型的发展方向转变。在生态可持续发展方面，可持续发展要求经济建设和社会发展要与自然承载能力相协调。在社会可持续发展方面，可持续发展提出世界各地的发展阶段、发展具体目标有所不同，但发展的本质应包括改善人类生活质量，提高人类健康水平，创造一个保障人们平等、自由、教育、人权等方面的优良社会环境。

体育产业作为一项名副其实的绿色产业，不仅对区域体育服务质量的提升、区域民众健康水平的维护、幸福生活指数的提高等都有明显的功用，而在全国大力发展体育产业的今天，体育产业发展政策措施的出台无疑会促进体育产业的可持续性发展。另一方面，虽然体育产业是绿色产业，对区域生态平衡的威胁程度极低，但区域体育产业的发展还需要充分考虑有限的不可更新资源的数量、可更新资源的承载力和自然环境的容量等内容，在大力发展体育产业的同时，需要把人类对区域生态环境的冲击与威胁限制在其承载力之内。这就需要在大力发展区域体育产业、进行优势体育产业选择的同时，要充分重视区域产业发展的整体规划，从全局出发，处理好体育产业发展与生态环境之间的关系，使区域民众成为真正的受益者。