【摘要】:譬如,中国的传统管理与农业文明相适应,西方的传统管理与商业文明相适应,现代管理与工业文明相适应,后现代管理与现在的互联网技术相适应,并结合物联网的需要继续对现代管理进行改造与创新。中国的传统管理虽然成就卓著,但是,由于中国在现代化转型和工业化实现方面进步缓慢,现代管理没有首先出现在中国,而是产生于西方。
如前所述,技术的进步与劳动工具的改进总是一致的,二者共同促进了生产力的进步。生产力进步到一定程度,必然要求且会主动改变已经不能与之适应的落后的生产关系。管理就属于生产关系的范畴。所以,技术进步必然会颠覆旧的管理理论,生产力进步的结果必然需要与之相适应的新的管理,也会促进管理的创新。譬如,中国的传统管理与农业文明相适应,西方的传统管理与商业文明相适应,现代管理与工业文明相适应,后现代管理与现在的互联网技术相适应,并结合物联网的需要继续对现代管理进行改造与创新。中国的传统管理虽然成就卓著,但是,由于中国在现代化转型和工业化实现方面进步缓慢,现代管理没有首先出现在中国,而是产生于西方。如果不是蒸汽机的出现,就不会发生工业革命,就不会产生工业组织,就难以产生基于分工与协作的现代管理,如泰罗制等;如果不是内燃机的出现,就不会发生第二次工业革命,就不会产生大规模的工业企业,就难以产生基于巨大组织管理需要的科层制和行政管理;如果不是计算技术的巨大进步,ERP、KPI、IPD等就难以产生。一言以蔽之,技术进步必然带来组织变革和管理手段的改进,既对管理提出了新要求,也为管理准备了新工具;管理既是技术进步的结果,也是技术进步的需要。(www.daowen.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关管理的逻辑的文章