1.技术密集度决定了产品的差异化程度

产品差异化是产品技术密集度的重要体现，这是因为，产品的差异化往往体现了产品在核心层次上的技术创新。产品差异化是巩固和扩大市场占有率、增进比较利益的重要因素。满足消费者偏好的差异化产品可以凭借其产品差异优势，扩大市场占有率，并以高价出售产品，获得超额利润。与需求偏好的多样化相适应，产品的种类也是多样化的，这被称为产品的差异化。差异化产品往往只能由一个或少数几个企业生产，该企业就有可能通过控制产品的市场逐步扩大自己的生产规模，降低成本，取得价格优势，实现比较利益的增进。产品的差异化一般可分为水平差异、垂直差异和技术差异三种。其中，水平差异指的是产品外观、品牌、原产地、售后服务、广告宣传等方面的差别，垂直差异指的是产品质量的差别，技术差异指的是产品部分核心特征经技术调整后形成的差别。水平差异性产品往往在核心特征上完全相同，相互替代性较强，价格差距不大。垂直差异性产品由于存在质量差别，价格水平各不相同。技术差异性产品使用新技术改变了部分核心特征，价格提升的空间也随之打开。可见，垂直差异性产品和技术差异性产品由于其显著的质量和技术差别，能够较好地满足消费者对需求多样化的要求，从而为我国饮料比较利益的增进提供了一条重要途径。

2.技术密集度决定了企业的定价能力

商品自身价格和需求的变动一般呈反方向变化。由此，压低价格似乎就成为对付竞争对手和争取购买方的最有效手段。但价格在影响需求的同时，也会受到市场供求规律的反作用。压低价格在短期内可能会扩大市场需求，长期持续下去却会使整个行业的利润水平低于社会平均利润率，导致整个行业的萎缩；购买方也会产生持币待购心理，停止购买行为以等待更低的价格。可见，压低价格只是一种简单、粗放、低层次的竞争手段，由此获得的低层次成本竞争优势并不稳定，也较容易丧失。企业单凭成本一项优势就在产业中称霸的时代已经过去，通过技术创新、产品升级、过硬的质量、良好的服务，才能使行业利润率高出社会平均利润率，实现比较利益的增进。因此，产品的技术密集度决定了企业的定价能力，也决定了比较利益的增进能力。(www.daowen.com)

3.技术密集度有利于向全球产业链高端环节的推进

基于林毅夫等对比较优势理论的拓展，当前决定比较优势的主要因素不再是要素价格等成本因素。在全球产业链分工体系中所处的环节，以及企业对利润的控制，正在成为决定比较优势乃至比较利益的重中之重。在全球产业链的高端环节中，规模效应非常明显，行业的进入壁垒较高，产品以技术密集型为主，技术含量较高，产品差异性突出。我国饮料生产在国际分工中处于产业链的中低端，产品主要用于高端饮料和食品等的原料，附加值低，分享的产业利润少，在国际竞争中只能长期依赖价格优势，以量取胜，极易招致他国的贸易制裁，影响比较利益的增进。以量取胜的贸易策略，还容易形成“顺差在我国，利益在进口国”的不利局面。因此，变以量取胜为以质取胜，由传统的粗放型、数量型经营模式向高质量、深加工方向转化，积极开发新产品，提高产品技术密集度，扩大产品差异化程度，将贸易摩擦的可能性降到最低，对于比较利益增进无疑具有重要意义。