比较利益的增进需要借助要素供给和生产率提高从供给要素角度大力推动。一方面，社会资源的有限性，抑制了商品的充分供给。另一方面，受生产和技术水平的限制，有效供给难以保证。理论上，只有生产者愿意并能够提供商品或劳务，才能从根本上保障经济增长和比较利益增进的源泉。我国由于产业结构调整滞后，技术创新能力不足，长期处于全球产业链的中低端，商品差异性不高，商品供给难以满足当前对高质量、高档次消费品的需求。改革开放以来，我国人均收入水平迅速提高，消费结构随之升级，社会对高品质、高档次商品的需求不断增加。由于国内有效供给难以满足，导致当前“海外购”现象突出，购买力流向国外。因此，加大投资力度，努力提高产品自身的科技含量，在产品种类、供给方式和供给质量上不断推陈出新，对于提高生产率和实现比较利益增进具有重要的理论和现实意义。

强调比较利益增进的动力来自于供给要素，极有可能形成将供给作为比较利益增进约束条件的惯性发展，带来供大于求的产能过剩和有效供给不足等社会现象。供给是为需求服务的，需求产生供给，消费者不仅仅是市场和商品的被动接受者。正是因为消费者基于生存需要，在吃穿住行等方面产生需求，以满足这些需求为目的的生产才会出现，并且随着需求形式与内容的发展变化，供给也在不断丰富、延伸与升级。因此，供给必须以满足需求为前提条件，需求决定供给的有效性，无需求则供给亦无效，需求特征决定供给状况。脱离了现实需求的引导，只强调要素和科技的投入，对需求结构和质量缺乏考虑，供给就会失去目的，生产出来的产品卖不出去，造成大量产品积压，或者由于缺乏市场导向而缺乏商业价值，无法实现由商品到货币的转变，资本循环受阻，再生产难以为继，比较利益的增进更是无从谈起。(www.daowen.com)