我国实行改革开放后，经济发展战略从以资本密集型重工业为导向转向以现有比较优势为导向，这一转变重视要素禀赋的差异，立足我国的劳动力优势，注重发掘劳动密集型产品的比较优势，依靠廉价的劳动力资源创造的成本优势，参与国际竞争并获取比较利益。由于遵循了比较优势原理，在过去三十年中极大地刺激了我国经济和贸易的增长。也在一定程度上证明了，根据比较优势发展对外贸易的路径选择，能够为一国带来巨大的比较利益，无视自身比较优势，采用违背比较优势原理的发展战略，只会带来资源的浪费和经济的扭曲，应得的贸易利益也将丧失。

目前，我国的传统比较优势在某些领域仍然较为显著。以劳动力优势为例。一方面，我国的绝对工资和欧美国家的差距依然很大，据统计，美国饮料行业的年人均薪资约为4万美元，法、德、英等欧洲国家约为5万美元，墨西哥也达到1万美元左右，我国到2010年才超过6000美元（详见表4-11）；另一方面，计划生育政策和人口老龄化对我国人口结构虽然产生较大影响，但15～64岁的主要劳动力来源却由1982年的61.5%上升到2012年的74.1%（详见图4-1）。随着接受教育程度和比例的迅速提高，人口素质增长较快，我国的劳动力优势依然存在。

表4-11　各国饮料行业人均薪资比较（薪资/雇佣人数）
单位：美元/人

资料来源：根据联合国数据库计算所得。

基本要素推动阶段是我国饮料贸易发展进程中的必经阶段。在基本要素推动阶段，传统饮料生产处于产业低端，主要依靠自然资源和劳动力的大量使用，对劳动者的技能以及资本和技术的要求不高。具体体现在生产成本中，自然资源和工资支出与研发和设备折旧支出相比，所占比重较大。与此相应，成本和价格优势就成为基本要素推动阶段比较利益最主要的来源。(www.daowen.com)

一方面，在我国当前的技术水平下，有相当部分的劳动仍然是技术无法取代的，有些即使可以取代，但高昂的资本和技术成本往往迫使企业重新选择相对低廉的劳动成本；另一方面，经济发展具有一定的阶段性，我国饮料行业在发展初期走基本要素推动之路，经过一定时期的资本积累，实现从无到有的转变后，才有可能对企业加大再投资，改造生产技术，提高技术水平和生产效率，最终走向资本和创新推动的发展道路。

图4-1　我国人口年龄结构情况

数据来源：国家统计局数据库。

基于此，在基本要素推动阶段，我国饮料贸易仍然应当立足现有比较优势，积极推动具有比较优势的产品发展，发展高档次的劳动密集型产品，才能获取应得的比较利益。李晓钟也认为，当前全力发展资本、技术密集型产业的产品出口尚受到要素投入的约束，继续发挥传统的比较优势有利于我国提高资源在宏观层次上的配置效率，盲目追求产业结构升级，过早地放弃传统的比较优势，只会导致欲速则不达，因此，当前及今后我国仍需继续充分利用传统的比较优势。^[24]