在“起飞模型”中，比较利益增进是一个发展的、动态的过程，应当按照由基本要素推动阶段到投资推动阶段，再到创新推动阶段的动态路径进行设计。国家参与国际贸易的主要动机，就是为了获取比较利益。为了获取比较利益，不同的国家根据各自不同情况制定了不同的贸易发展战略，即使在同一国家内部，不同时期制定的贸易发展战略也不相同。针对当前我国比较利益的增进，存在两条不同的路径选择：一是依赖现有要素禀赋优势，发展初级产品的出口。我国地大物博，人口众多，具有丰富自然资源和廉价劳动力优势。这一路径强调用最少的政府干预，依据现有要素禀赋优势发展出口。以林毅夫为代表的经济学家赞成这一选择，主张我国应根据比较优势发展传统产业，通过一段时间的资本积累，比较优势转移到资本密集型产品后，再发展资本密集型产业。^[22]二是提升比较优势，发展资本和技术密集的制成品出口。主张政府应加大对生产要素和技术研发的投资，改善劳动者的健康状况，提高教育水平，完善运输和通讯等生产性基础设施建设，促使生产和出口向资本和技术密集的制成品倾斜。以洪银兴为代表的经济学家赞成这一选择，强调利用国际资源，引进国外先进产业，改善我国产业结构和出口结构，大力发展具有国际竞争优势的规模经济产业和高新技术产业。^[23]结合当前现实困境，借鉴不同学者观点，我国饮料出口比较利益的增进之路，应当作如下安排：(www.daowen.com)