从上面关于社会市场经济主要内容的阐述中可以看到有些人的看法是不正确的。有人说,我国的经济体制改革一直在黑暗中摸索,只有在受到现代西方经济学原理的启迪,运用它去分析中国的经济问题后,从而“提出了应当发挥市场的作用和建立商品经济的改革主张”:由于热心读了P.萨谬尔逊的《经济学》,进行了现代经济学的补课,在这基础上,“我们逐步形成了对于市场经济和它的各个子系统动作原理的认识”,才提出了有科学依据的建议。他说,“现代市场制度是一种经过几百年演变形成的巨大而复杂的系统,如果按传统的某种理论(指马克思主义)指引来进行,它的建立和建设是不可能的,没有对反映这一系统运动规律的现代经济学的深切把握,没有以西方的理论为指导,这一艰巨的历史任务是不能完成的”“一些经济学家冲破‘左’的束缚,逐渐恢复了与世界经济学界的联系,开始运用现代经济学的基本理论和基本分析工具用以指导中国市场化改革”。按照他的说法,我国经济体制改革目标的确定是在现代西方资产阶级经济学的指导下得出的。这显然不符合事实。

从上面我们阐明的社会主义市场经济理论的五个方面的内容上看,邓小平提出社会主义可以与市场经济相结合的思想,其理论前提和根据,哪一条也不是西方经济学所能提供的,而且都是与它们的基本理论相对立的。现代西方经济学对我们来说,只能是作为一种研究运用市场经济的方法的学问来学习的,而不是用他们的理论作指导,如果把西方经济学所坚持的市场经济等于资本主义等观点作为指导思想,就根本不可能提出社会主义市场经济这个概念。邓小平在评价1984年十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》中确立了社会主义是有计划的商品经济这一结论时,高兴地说:这“是写出了一本政治经济学的初稿,是马克思主义基本原理和中国社会主义实践相结合的政治经济学”,可见把社会主义可以与市场经济相结合的看法看作是在西方经济学指导下提出的,是违背起码的事实的,这表明对马克思主义政治经济学和现代西方经济学的基本理论和二者的本质区别都缺乏真正的理解,不认同把中国特色社会主义理论体系看作是马克思主义的中国化的伟大成果。

【注释】

[1]《邓小平文选》,第3卷,人民出版社1993年版,第364页。

[2]《邓小平文选》,第3卷,人民出版社1993年版,第367页。(www.daowen.com)

[3]范恒山:《所有制改革:理论与方案》,首都经济贸易大学出版社2002年版,第67页。

[4]《马克思恩格斯全集》第46卷,人民出版社1979年版,第200页。

[5]《马克思恩格斯全集》第49卷,人民出版社1982年版,第126页。