这里涉及到所有制与市场经济之间基本关系的认识。经济理论界一些人说我们实行市场经济是由多种所有制经济并存所决定的,这种看法没有表现出我们提出发展社会主义市场经济这一问题实质,也没有表明我们的理论创新所在。商品交换关系本来就是社会分工和商品私有制决定的。产品属于处于分工中的生产者私人所有是商品关系存在的一般基础,这已是政治经济学的一般常识,它不能说明社会主义市场经济的特殊性,也不能说明它发展了马克思的政治经济学。发展社会主义市场经济理论,其所以成为中国特色社会主义经济理论体系的重要组成部分,构成我党重大理论创新的,恰恰应当论证在全民所有制企业或国有企业之间实行市场经济的必要性。邓小平1979那次关于社会主义可以搞市场经济的谈话中明确表示他所说的是“全民所有制之间的关系”,这清楚地表明提出发展市场经济是以全民所有制经济的存在和发展为研究对象的,这里显示出了一个重要理论,即所有制关系与经济运行机制之间是怎样的关系。马克思主义政治经济学的基本理论是生产资料所有制关系决定经济运行机制的样式,而不是相反。

社会发展规律一再表明,一定所有制关系决定市场经济的存在,这是马克思主义一条基本原理,是一定所有制关系选择利用市场经济而不是市场经济选择所有制的形式。有的人忽视了马克思主义政治经济学这一基本理论,提出由市场经济选择所有制的主张,认为市场经济只能是在生产资料私有制基础上产生,它只能在私有制基础上才能得到充分的发展,公有制特别是国有经济由于产权不明确,不适合市场经济的要求,所以必须转变为私人所有制、企业所有制或混合所有制经济,他们在理论上加以论证说:“在正在进行经济改革的我国的今天,大力发展商品经济的实践事实上导致了生产资料所有制的重新选择。”^[3]

这些观点是不对的,不符合社会经济的发展规律。市场经济本身是一种流通方式,是指生产者之间是借助市场实现他们之间的产品和劳动的交换,流通方式是由生产方式决定的。交换的性质和形式是由参与交换的生产主体的性质决定的,小私有生产者决定了是简单商品经济,资本主义企业决定了市场经济的资本主义性质。市场交换方式不能对生产方式有反规定作用,在历史上商品交换曾起过瓦解封建生产方式的作用,但它不能决定资本主义生产方式的产生。(www.daowen.com)

依据马克思主义政治经济学的基本理论,以下说法就是不正确的,不符合实际的:发展市场经济的需要决定了我们的所有制结构是多种所有制经济共同发展;按照市场经济的要求,决定了国有经济的改革方向,决定了股份制是社会主义公有制的主要实现形式。这些看法都把所有制与市场经济的关系颠倒了,这种错误理论观点会导致在实践中背离我国经济改革的正确方向,例如有的人认为,国有企业股份制改革不是为了壮大国有经济,增强它的竞争力、控制力,而是为了削弱国有制,最后用股份制这种混合经济取代国有制。

邓小平一开始提出是在全民所有制企业之间发展市场经济关系,清楚地表明他坚持马克思主义的基本原理,是全民所有制选择市场经济,利用它发展自己,而不是由市场经济选择和规定基本所有制关系。