在商品经济与社会主义公有制之间的关系上,在理论和实践方面坚持和发展马克思的商品经济理论上做出最突出贡献的是邓小平同志。

1978年12月召开的党的十一届三中全会毅然抛弃了“以阶级斗争为纲”的“左”的错误方针,把党和国家的工作中心转移到经济建设上来,并随后制定了“一个中心、两个基本点”新时期党的基本路线。

邓小平指出:“社会主义本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”只有生产力发展了,才能坚持社会主义方向,使社会主义制度得以巩固。

怎样才能使生产力得到更快的发展呢?这是考虑问题出发点。根据《资本论》中马克思关于市场经济在促进生产发展和劳动生产率提高方面作用的理论,邓小平总结了国际和国内的社会主义建设经验和教训,也总结了资本主义社会经济发展的经验和教训,提出必须在经济体制方面进行根本性的改革,这就是要建立起一种使市场机制能够充分发挥作用的管理体制。邓小平说:“社会主义同资本主义比较,它的优越性就在于能做到全国一盘棋,集中力量,保证重点。缺点在于市场运用得不好,经济搞得不活。”因此,解决好计划与市场的问题,关键在于如何利用好市场。

邓小平关于社会主义与商品经济相结合的思想集中地反映在他的1979年11月的一次谈话中,他说:“说市场经济只存在于资本主义社会,只有资本主义的市场经济,这肯定是不正确的。社会主义为什么不可以搞市场经济,这个不能说是资本主义。我们是计划经济为主,也结合市场经济,但这是社会主义的市场经济。虽然方法上基本上和资本主义社会的相似,但也有不同,是全民所有制之间的关系,当然也是同集体所有制之间的关系,也是同外国资本主义的关系,但是归根到底,是社会主义的,是社会主义社会的。市场经济不能说只是资本主义的。市场经济,在封建社会时期就有了萌芽。社会主义也可以搞市场经济。同样地,学习资本主义国家的某些好东西,包括经营管理方法,也不等于实行资本主义。这是社会主义利用这种方法来发展社会生产力。把这当作方法,不会影响整个社会主义,不会重新回到资本主义。”这段谈话一方面表明他在哪些方面继承了以往的马克思主义领导人的理论,一方面也表明了他在哪些方面发展了马克思主义科学社会主义思想。

在这段谈话中,邓小平强调市场经济不等于资本主义,存在着社会主义的市场经济;商品经济只是一种方法,可以利用来为社会主义服务;发展社会主义市场经济不会重新回到资本主义等观点,都是运用了马克思的基本理论,继承了列宁、斯大林、毛泽东的关于社会主义下利用商品货币关系的理论。市场经济不等于资本主义这是马克思所一再强调的,因为资产阶级经济学家们总是企图把二者等同起来,以便用商品经济的一般平等关系来掩盖其剥削关系的实质。(www.daowen.com)

邓小平这段谈话中也发展了以往马克思主义经典作家的理论,这主要表现在以下方面:1.直接使用了市场经济的概念。商品经济与市场经济二者没有本质区别,可以通用,不过前者强调其本质利益关系方面,后者则是强调其经济运行方式或资源配置方式。市场经济就是市场导向的经济,提市场经济也就是要使市场机制发挥资源配置的作用,也就是使价值规律起生产调节者的作用。如果考虑到以往的理论都是否认价值规律在社会主义制度下起生产调节者作用的话,那么肯定价值规律的调节者作用就是一个很大的突破。实践已经证明这一论点是正确的,是对马克思主义的一个重要的发展。

这段话突出了全民所有制内部企业之间的商品关系。以往谈到社会主义下商品关系时只限于城乡之间、全民所有制与集体所有制之间,而不提国有企业之间的商品关系,这样,国民经济的一个主要部分就被排除在外了,这当然也就谈不到市场的全社会资源配置方面的作用。

邓小平的社会主义市场经济理论在党的十四大得到了全党的确认。十四大报告中指出:“我们要建立的社会主义市场经济体制,就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用,使经济活动遵循价值规律的要求,适应供求关系的变化;通过价格杠杆和竞争机制的功能,把资源配置到效益较好的环节中去,并给企业以压力和动力,实现优胜劣汰;运用市场对多种信号反应比较灵敏的优点,促进生产和需求的及时协调。”

从邓小平同志的论述可以看得出,他的发展市场经济的理论与马克思的商品消亡理论有着更大的反差,甚至有黑白之分,但是恰恰是他一再强调老祖宗不能丢。他尽管主张放手发展市场经济,但他从来没有一句话、一个字批评马克思的商品消亡的观点,说它是具有空想性质的个别结论,这表明邓小平是一位严肃的科学者,他从不怀疑马克思关于科学共产主义社会的理想,同时又清醒地认识到为实现这一目标必然要经历的艰苦曲折的过程。他深刻地懂得目标与过程、理论与现实存在矛盾是科学发展的常规现象,用与现实不一致来否定理论、目标的科学性,是一种肤浅的思考问题的方法,简单地确认现实,把它永恒化,就被束缚在现实存在框架内思考问题,这会阻碍事业的发展。