笔者认为,在阐释社会主义商品经济理论中存在着几个“非科学的观点”,它们是:(一)我国当前发展社会主义商品经济的政策否定了马克思关于商品关系消亡理论的观点;(二)错误地估计和片面地夸大商品经济在生产力发展和生产关系变革中地位与作用的观点;(三)把商品经济说成是社会主义经济实质的观点。作者强调指出,应当科学地阐述党的方钟政策,不能为了论证商品经济在社会主义制度中有巨大作用,就把商品经济抬高到不当地步,希望通过讨论,就上述问题取得共识。

社会主义公有制和商品经济能否并存与有机地结台在一起,这一直是人们关注的重大理论和实践问题。从历史发展的角度说,社会主义建设的历史本身就是对这种关系不断重新认识,以及根据这种认识不断完善经济管理体制和发展社会生产力的历史。在我国,以往11年多的经济体制改革和社会主义现代化建设的实践,把研究解决这一问题的重要性和迫切性突出起来。事实已经证明,实行旨在建立社会主义有计划商品经济新体制的改革和大力发展社会主义商品经济的决策,是完全正确的。理论界在研究阐释社会主义商品经济理论上,也已取得很大的进展。

但是,我们也不能不看到,有些同志在论证解释发展社会主义有计划商品经济的正确性与重要性时,自觉不自觉地宣传了一些非科学的观点,主要表现在对商品经济在社会主义经济中地位与作用的认识上。这些非科学的观点的传播,不利于正确解决建立有计划商品经济新体制和发展商品经济的复杂问题,也不利于人们正确理解和坚持建设有中国特色的社会主义事业,同时也容易在思想上和理论上造成某种混乱。因此,有必要通过开展学术观点的批评讨论来澄清是非。(www.daowen.com)

那么,在阐述实行有计划商品经济新体制和大力发展社会主义商品经济上,有哪些非科学的观点呢?根据我接触的材料和我的认识,我认为主要有以下几点: