用非科学的观点来论证党的方针政策有很大的危害性。

1.非科学的论证不利于引导人们正确地理解党的方针政策的实质。提出建立有计划商品经济新体制,其实质本来是为了强调在发挥公有制计划经济的优势的同时,应当切实注意充分发挥市场机制的作用,自觉地利用价值规律,使整个国民经济更具有生机和活力,而上述那些非科学的论述却不利于人们在实践中正确地贯彻党的方针政策。例如前些年在改革中片面强调放权让利,认为只要把生产交给市场机制去支配,就能解决企业活力、动力、效率问题,忽视了同时加强国家的宏观调控,削弱了必要的政治思想工作和社会主义精神文明建设,这些偏差的发生与片面地过分夸张商品经济的决定作用是有密切关系的。

2.近乎神话般地夸张商品经济的作用,违背了马克思主义的基本原理,这种偏差不利于坚定人们对社会主义公有制和计划经济的信念。例如有的同志要求按发展商品经济的要求改革公有制,变全民所有制为集体所有制,变按劳分配为按劳动力商品价值分配等,一些热衷于搞资本主义的“精英”们也利用这些非科学的观点公开宣扬搞私有化。(www.daowen.com)

3.不利于广大学生和实际经济工作者通过学习党的方针政策进一步提高马克思主义理论水平。这种非科学地论证的做法,违背马克思主义的基本理论,无助于提高全社会的马克思主义理论水平,甚至会导致人们对马克思主义的怀疑以至否定。事实上,曾有过这种例证,有些人从把马克思的商品关系消亡理论说成是具有空想性质的个别结论开始,一直发展到把马克思关于全民所有制、计划经济、按劳分配等理论,全部说成是空想社会主义,声称社会主义从空想到科学的过程还远远没有完成。

4.如果我们实行的有计划商品经济新体制只能靠那些非科学的东西来支撑、论证,那么人们就会有理由怀疑党的方针政策本身。因此,如果真心维护党的正确的方针政策,就必须对之进行科学论证,任何为短暂效果而牺牲科学性的做法,都会产生相反的结果。只有理解了党的方针政策的科学基础,才能达到真正理解政策本身,才能正确地贯彻执行,才能运用自如,不逾矩,不“左”右摇摆。