按照TRIZ的理想化水平判定公式，理想化水平决定于一个创新设计所获得的有用功能的水平与有害功能的水平的比较。要提高理想化水平，无非有下面三种情况：有用功能增加，有害功能不变；有用功能不变，有害功能减少；有用功能增加得多，有害功能增加得少。这与价值工程中的增加价值的三种途径是一样的。其中，第三种情况——“有用功能增加得多，有害功能增加得少”的情况更多见。

但功能的值如何确定？如何计算功能的增加与减少？

这里要解决两个问题：一是功能值的确定；二是功能值增减变化的确定。

第一个问题：功能值的确定。(www.daowen.com)

因为TRIZ中理想解的状况是这样的：可以完成一切所希望的功能，却不消耗任何资源和带来任何负效应。这样的技术系统或产品客观上是不存在的。同样，本书所研究的问题就是“基于冲突的”，实际上是假设这样的管理系统也是不存在的。而理想化就是趋近于理想解的过程，理想化水平就是趋近于理想解的程度。所以，问题就转化为首先要确定理想水平值。

因为理想解是不存在的，它只是一个理想中的目标。企业的发展可以归于对更高目标的追求和更高目标的达到。企业在不同的时期会有不同的目标，追求什么目标取决于企业的战略。因此，当企业有自己明确的竞争对手时，可以把竞争对手的竞争力作为自己的目标；当企业并没有明确的竞争对手时，可以把业内最高的水平作为自己的目标。这样，目标就转化为理想水平值。为了计算简单和意义明确，本书设定这个转化了的理想水平值为1。

于是，关于TRIZ中的有用功能的含义，就转化为管理领域中的竞争力的含义；并设定理想水平值，也就是理想竞争力的值为1。