多哈回合时期，包含服务贸易自由化安排的区域一体化组织的数量加速增长。当然这也反映了服务业在国内经济不断上升的地位，以及在国际贸易和国际FDI中举足轻重的份额。此类区域一体化组织根据GATS第Ⅴ款的要求向世界贸易组织报告的数量2000年有4个，2010年为79个，2012年年底为103个。目前几乎所有的WTO成员方都是一个或两个包括服务贸易自由化内容及安排的区域一体化组织的参加者。区域一体化的动力首先来自区内的服务企业能获得的有利的竞争地位。区内外的差别待遇除了上述在配额分配上的差别外，还体现在不同的税收和获得补贴的待遇上。排他性的区域优惠安排可以使区内成员获得多方面的好处：占领更大的市场、带动投资的扩大；享受规模经济；竞争加剧的静态和动态效应；相对于区外成员方贸易条件的改善效应，在不完全的市场结构中获得市场保护形成的垄断租^[2]。区域优惠贸易安排中企业垄断租的获得往往来源于其他国家企业的转移，越是贸易转移效应明显的区域安排，越可以增加组建优惠贸易安排集团可以获得的额外收益，越容易得到国内利益集团的支持，组建区域优惠安排的努力越可能成功。而由于服务业市场的不完全性，许多服务业只能容纳有限的竞争者，其垄断租更为可观。服务业的先行者优势，即通过优惠的协定安排，先期进入成员方的国内市场，以获得更多和持久的利益的优势，客观上已经成为推动区域一体化建设的驱动力。

但是就服务业国内管制的约束与国际协调的进展程度来看，区域一体化的自由化程度差别很大：(www.daowen.com)