根据上文的实证分析，分别得出了广东省城市发展竞争力得分F1和旅游市场竞争力得分F2，在对两者进行综合评价之前，先对两个得分进行标准化处理，^[3]然后再进行算术平均。对F1、F2进行标准化处理后可得ZF1、ZF2，则旅游服务贸易竞争力综合评分F的计算公式为：

表10为广东省城市旅游服务贸易竞争力综合得分排序情况。

表10　广东省城市旅游服务贸易竞争力综合得分排序

从表10可知，排名前11位的城市中，珠三角城市有7个，东部城市有1个，北部山区城市有3个。其中排名前4位的是珠三角地区开放程度较高，经济规模较大的城市。广州作为省会城市，在交通运输和旅客周转能力上具有优势，深圳、珠海分别是紧邻香港、澳门的口岸城市，在地理位置上具有优势。而东莞地区有大量的外商投资企业，开放度较高，提高了其旅游服务贸易竞争力。排名第5的东部城市汕头在城市发展竞争力和旅游市场竞争力得分较高，因此综合得分靠前。而排名第7的韶关，排名第10的梅州和排名第11的河源虽然城市发展竞争力得分普遍偏低，但是凭借山区丰富的旅游资源，在总分上排在中上游的位置。(www.daowen.com)

综合得分排名后10位的城市中，珠三角的城市有2个，东部城市有3个，西部城市有4个，山区城市有1个。江门、肇庆在珠三角城市群中经济总量排名靠后，而且旅游市场的竞争力也较弱，这两个城市在旅游服务竞争力上与其余的7个珠三角城市相比有一定的距离。汕尾、潮州、揭阳这三个东部城市的类型都非常相似，它们的城市发展规模不大，旅游资源也不是很丰富，它们的综合得分排名均在中下游。广东省的全部4个西部城市湛江、茂名、阳江和云浮均在排名的中下游，说明这些城市旅游竞争力有待提高。山区城市清远虽然也有数量可观的旅游资源，可是由于它在城市发展竞争力上得分较低，使其综合总分低。根据以上的得分情况，分别以标准化处理后的两类得分为横纵坐标，对广东省21个城市的旅游服务贸易竞争力得分作散点图，如图1所示。

图1　广东省城市旅游服务贸易竞争力得分散点图

从图1可以比较直观地看出，根据城市发展竞争力和旅游市场竞争力两个维度的得分情况，可以把广东省21个城市大致分为四种类型。第一类城市在城市发展和旅游市场的竞争力都比较强，包括深圳、广州、珠海三个城市。第二类城市发展较好，经济规模比较大或者旅游承载能力较好，但是旅游资源的竞争力较弱，包括东莞、中山、汕头三个城市。第三类城市的城市规模一般，但是旅游资源丰富，包括梅州和韶关两个城市。第四类城市群的两类竞争力都相对较弱，这类城市之间的得分比较相近，包括佛山、惠州、河源等13个城市。