“GATS-”条款主要有三种类型：一般条款中的“GATS-”，水平承诺的“GATS-”以及部门承诺的“GATS-”；“GATS-”条款存在的原因主要有三个，一是GATS本身固有的缺陷，二是“意大利面碗”的负效应，三是其他非经济因素。

“GATS-”条款具有以下特征：“GATS-”条款具有隐蔽性；金融和电信等管制严格的部门更倾向于包含“GATS-”条款；提供方式三和四在“GATS-”承诺中占了绝大部分；国民待遇比市场准入条款更倾向于包含“GATS-”条款。此外，EU型基本不包含“GATS-”条款，第二代NAFTA型明显比第一代包含更少的“GATS-”；融合型RTAS比一般型RTAS包含更少的“GATS-”条款；南北型RTAS更倾向于包含“GATS-”条款；“GATS-”条款还存在“对称性”特征。(www.daowen.com)

“GATS-”条款的存在具有潜在的危害性。第一，“GATS-”条款可能会与多边体系相冲突（如前文已探讨反最惠国待遇条款），从而影响RTAS的多边友好性。第二，“GATS-”条款的存在可能会使GATS 第5条款下区域贸易协定合法地位面临着挑战，一旦“GATS-”在多边基础上延伸，整个贸易体系也就受到了侵蚀。第三，即使“GATS-”条款的存在不会动摇GATS第5条的效力，它们也可能会影响各国在GATS下的承诺效力。