理论教育 探究中国上市公司审计费用及相关因素

探究中国上市公司审计费用及相关因素

时间:2023-05-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:结果显示,审计费用的均值为13.54,中位数为13.38,均值大于中位数,表明样本呈现右偏。此外,TENURE、INVREC、GROWTH、BM、CR的标准差较高,说明我国上市公司样本中审计师任期、固定风险、企业成长性、管理层为股东创造财富能力、变现偿还负债能力等存在较大差异。表6-2主要变量描述性统计表6-3报告了实验组和控制组在《分类分批实施通知》实施前后审计费用差异的单变量DID检验结果。表6-3单变量DID检验结果

探究中国上市公司审计费用及相关因素

表6-2报告了主要变量的描述性统计结果。结果显示,审计费用的均值为13.54,中位数为13.38,均值大于中位数,表明样本呈现右偏。在控制变量中,具有右偏分布特征的样本有:审计师任期TENURE、总资产对数LASSET、存货和应收账款之和与总资产之比INVREC、资产净利润率ROA、营业收入增长率GROWTH、账市比BM、流动比率CR、独立董事在董事会中的占比BOAIND,具有左偏分布特征的样本有:审计延迟ln LAG、资产负债率LEVERAGE、公司上市年龄AGEEST。此外,TENURE、INVREC、GROWTH、BM、CR的标准差较高,说明我国上市公司样本中审计师任期、固定风险、企业成长性、管理层为股东创造财富能力、变现偿还负债能力等存在较大差异。

表6-2 主要变量描述性统计

(www.daowen.com)

表6-3报告了实验组和控制组在《分类分批实施通知》实施前后审计费用差异的单变量DID检验结果。我们发现,当不考虑样本组横向差异的情况下,BASE LINE组和FOLLOW UP组中,实验组的变动和控制组的变动均在1%的水平上显著为正。当消除了时序性因素的影响后,实验组变动与控制组变动之差的双重差分结果在1%的水平上显著为正,这初步说明了分类分批强制实施内部控制审计制度能够促进企业审计费用的增加。

表6-3 单变量DID检验结果

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈