【摘要】:在原有的城市结构中,我们假设一个城市所有的企业及其工人都聚集在城市中心。为此,需要构建企业迁移后的利润函数。如果一个企业从城市中心向右移动一个微小的距离,那么这个企业是否有地理的相对优势,而能获得较高的利润呢?根据前面的推导可知,位于城市中心的企业在均衡时获得零利润。单中心城市得以维持的条件就是:如果一个城市率先离开中心,那么,这个企业在新的地方的利润非正。
在原有的城市结构中,我们假设一个城市所有的企业及其工人都聚集在城市中心。这种单中心假设是否合理呢?理论研究中,自从阿隆索(Alsono, 1964)开始,单中心假设就盛行了。我们现在要寻找这样一个条件:城市中心有m个企业,如果其中一个企业为了避开竞争、向右迁移到离中心 x的新地方,那么这个企业在新地方是否可以获得正利润?如果答案为“是”,则原有的单中心假设不可维持;如果答案为“否”,则原有的单中心结构可以持续。
为此,需要构建企业迁移后的利润函数。如果一个企业从城市中心向右移动一个微小的距离,那么这个企业是否有地理的相对优势,而能获得较高的利润呢?假设一个企业到区位为x的新地方,其他(m-1)个企业在原地不动。则这个企业的利润为:
其中,R(x),C(x),D(x)和L分别代表在x处企业的销售收入、生产成本、总销售量和劳动力的总投入。(www.daowen.com)
根据前面的推导可知,位于城市中心(x =0)的企业在均衡时获得零利润。单中心城市得以维持的条件就是:如果一个城市率先离开中心,那么,这个企业在新的地方的利润非正。现在假设有一个而且只有一个企业移到了新的地方。为叙述方便,把这个企业叫做新企业,其他企业叫旧企业。对应地,新企业利润为正的充要条件是:
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。